宫颈活检后宫颈锥切组织病理结果探析.docVIP

宫颈活检后宫颈锥切组织病理结果探析 　　摘要：目的 分析宫颈活检诊断结果与宫颈锥切的病理结果对临床诊断和治疗的意义。方法 在我院妇科门诊的患者中选取100例宫颈活检后再行宫颈锥切患者，对患者的病例资料进行回顾性分析，并将患者的阴道镜下活检结果与宫颈锥切组织的病理检查结果进行对比。结果 经宫颈活检100例患者中有15例为慢性宫颈炎，24例患者为宫颈上皮瘤样变（CIN）Ⅰ级，40例患者为CIN Ⅱ级，21例患者为CIN Ⅲ级。后经宫颈锥切组织的病理检查100例患者中宫颈慢性炎症有32例，CINⅠ级有22例，CINⅡ级有24例，CIN Ⅲ级有17例，2例为浸润性鳞癌，3例为腺癌。结论 宫颈活检与宫颈锥切组织的病理检查结果有一定的差异性，必要时可在术前行诊断性锥切 关键词：宫颈活检；宫颈锥切组织；病理检查 Abstract：Objective To study the pathological diagnosis of cervical biopsy results and cervical conization results of clinical diagnosis and treatment. Methods 100 cases of cervical biopsy after cervical conization patients in our hospital patients，for patients with clinical data were retrospectively analyzed and compared with results of biopsy the colposcopy and cervical conization group. Results The results of cervical biopsy in 100 cases，15 cases of chronic cervicitis，24 cases of patients with cervical intraepithelial neoplasia（CIN） grade I，40 cases of patients with CIN grade II，21 cases were CIN grade III after cervical conization group.The pathological examination in 100 cases of cervical chronic inflammation in 32 cases，CIN grade 22 cases，CIN grade 24 cases，CIN grade 17 cases，2 cases of invasive squamous cell carcinoma，3 cases of adenocarcinoma. Conclusion There is a certain difference between the results of cervical biopsy and cervical conization，and it can be used in the diagnosis before operation. Key words：Cervical biopsy；Cervical cone tissue；Pathological examination 宫颈癌也可称为子宫颈癌，是主要发生在子宫阴道及宫颈管的恶性肿瘤，为女性最常见恶性肿瘤之一，占女性恶性肿瘤的第二位，近年来其发病人群有年轻化趋势[1]。在宫颈癌早期采取合适的手术方案和放射治疗具有较好的预后，而中晚期的治疗预后效果较差。经临床研究证实从宫颈癌前病变发展为宫颈癌一般需要10年的时间，因此定期进行妇科检查，及时发现宫颈癌前病变并采取一定的治疗措施，终止其向宫颈癌的发展是防治宫颈癌的有效手段[2]。阴道镜活检和宫颈锥切术是对宫颈癌诊断的重要诊断方式，在本次的研究中笔者将对100行阴道宫颈活检后行宫颈锥切患者的病理诊断结果进行对比，分析两种诊断结果的差异性，结果报道如下： 1 资料与方法 1.1一般资料 选取2015年3月～2016年3月在我院行宫颈液基细胞学检查结果为异常患者100例，100例患者均行阴道镜下活检，患者年龄24～58岁，平均年龄（40.2±3.0）岁，临床表现：88例患者有白带增多表现，24例出现宫颈糜烂及宫颈息肉，20例患者有血性白带，14例患者有接触性出血，有80例患者检测为高危型HPV阳性（20例患者未检测出） 1.2检测方法 1.2.1宫颈液基细胞检测 采用全自动TCT液基细胞制片机制片，并利用人工巴氏染色法对于涂