中国政治制度史作业 (2).docxVIP

期中作业晚清政治制度变革的启示：①官方的政治制度变革是在世界形势的推动下进行的，原本就带有被动的性质。②自上而下的政治体制改革需要中央政府集中权力，以便有效地统筹规划，合理地分配社会资源，对改革中遇到的问题进行具体干预，这就需要强大的财政支持。③政治体制改革需要社会力量的支持。2.后妃专权与外戚政治的关系：①宗法社会的婚姻关系，是将政治、经济、生殖结合为一体的行为。就君主而言，广继嗣是多纳后妃的原因之一，而被册立为后妃的家族，大多数在社会上便拥有了一定的政治和经济地位。就后妃而言，自身家族的兴衰和本人的前途系于一身，自然极力争取君主的宠幸。在这种情况下，君主对得宠后妃及其家族的信任，往往超过自己的血亲。②后妃参政或专权，往往要与外戚政治联系在一起，他们在共同的利益的驱使下，互相勾结。后妃依靠外戚的政治势力而专权用事，外戚则攀龙附凤仰仗后妃的荣幸得以入朝参政。有些外戚凭借裙带关系获得权势，进而吸引一些依附的官僚吏属和私家门客，构成较为强大的政治势力。3.中华民国政党制度走向一党制的原因：①是因为当时中国薄弱的资本主义经济基础，还缺乏政党政治存在的物质基础。②是但还是中国社会军阀势力和传统专制政治势力强大，没有广大的民众支持，缺乏政党政治开展的社会与政治基础。③是政党派系纷争，无论是资产阶级政党，还是各种政客组成的政党，为了党派及个人利益，不得不屈服或曲意逢迎袁世凯专制独裁。④是在政党化合为两党时，国民党激进，进步党保守，虽然具有两党制的典型特征，但民主政治在中国本来没有经验，两党对民主政治也缺乏必要的经验和修养，以致相互指责，冲突不断，意气用事，造成鹬蚌相争而渔翁得利之局面。4.辅政制度的发展规律及特点：⑴在君主专制制度下发展变化及特点：辅政制度是君主专制制度的重要环节，但又与君主专制相矛盾。在中国古代，君主专制制度是相对稳定的，君主的权力总的趋势是不断集中和加强；辅政制度则是不断削弱和分散。综其发展变化的原因和规律，主要有以下：①辅政制度的发展变化始终围绕君权进行。②君权和辅政权的矛盾是促进辅政制度本身不断演变的主因。③社会的发展和各种政治势力的兴衰，是促成辅政制度发生变化的重要原因。④统治集团对国家机器的调整，也是辅政制度变化的重要原因。⑵在近现代制度下发展变化的特点：由君权神授到君主立宪，从民主共和再到人民共和，是中国近现代政治与政治制度观念不断演变的过程。近现代政治体制由专制政体向民主政体的演变过程中，辅政制度一直是发展变化的重点。①君主立宪和民主共和制都是从外国引进的，而作为这种制度的重要组成部分的辅政制度在引进过程中，很快地失去了原有的内涵。②中国近现代辅政制度在大变动时代由旧质向新质的迈进和过渡中，所面临的是新旧交替的各种矛盾，在古今并存和中西文化冲突与交融中，辅政制度在适应当时的社会经济、政治文化、政治意识的同时，逐渐形成渐进式发展的特色。5.历史上长期存在诸使差遣负责制的原因：①中国古代有一个难以改变的观念，凡是祖宗定下来的制度，子孙总是表示要恪守成宪，不敢轻率改变。然而。社会在不断发展，政治、经济、军事情况也在不断发生变化，祖宗的制度总是不能适应现实的需要。②在这种情况下，统治者往往采用一些变通的方式，在不明显变更祖制的情况下，采取一些临时措施，以弥补官制的不足，其最具代表性的措施就是派遣具有专责的特使，处理钦命政务，出现了诸使差遣负责制。期末作业历代对蒙藏地区的政治管理：蒙藏地区地域辽阔，为蒙古族、藏族等少数民族聚居之地，而且地处边疆，因此朝廷对这两个地区的管理一直异于其他少数民族地区。⑴为了加强对西藏的控制，元代在中央设立宣政院，管理西藏事务是其主要职责之一，必要时还设立分院驻藏办理事务。尊奉西藏喇嘛教首领为国师，并以八思巴为西藏在政治上的统治首领。这样，既加强了对西藏在政治上的统治，又加强了对宗教的领导，而进行有效的管辖。⑵明清两代因袭元代这种政治和宗教相结合的管理原则，在蒙藏地区长期实行政教合一的管辖制度。①在政治管理上，明代在西藏设立乌斯藏都指挥使司，主管西藏各宣慰、宣抚、安抚、长官司等土司官；在蒙古设立大宁卫、开平卫、东胜卫三个军事重镇以控制边陲，封瓦剌部、鞑靼部首领为王，使他们自统其众。清代在中央设有理藩院以练管蒙藏事务；把西藏分为前后藏，设驻藏大臣以监督统领；在内外蒙古分设诸旗，由各驻防将军、都统或大臣监督统领。②在宗教管理上，明代承认蒙藏地区宗教首领的地位，对其宗教活动不加以干涉。清代的理藩院则对达赖、班禅及内外蒙古、青海各处的喇嘛及其所属信徒进行一定的管理，这种管理也是在尊重原有宗教习俗的基础上实施的。清代对民族宗教实行进一步管理，有利于政治上的统一。如乾隆五十七年（1792年）颁行的金本巴掣签制度规定，凡达赖、班禅转世，必须在驻藏大臣的监视下，抽签认定。这一规定遏制了舞弊的现象，也减少了