AVO技术发展的内涵-油气田地面工程.doc

AVO油气勘探技术 彭晓波1 严丽萍1 张庆堂2 孙连昌3 （1.长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室—密度ρ、体积模量K和剪切模量μ，而密度、体积模量和剪切模量是地质体在弹性假定条件下的基本动力学参数。相对于传统的叠后分析技术，叠前的AVO分析能建立更加稳定可靠的关系。随着AVO技术的发展，利用AVO技术进行的探测油气的精度也越来越高。其本质，就是人们建立了越来越可靠的地震响应与油气藏特征的对应关系。 关键词：地震响应；AVO；弹性参数；油气藏特征 一、前言 在油气勘探中多用地震、测井等方法。地震方法自20世纪20年代产生以来，作为油气勘探的必要手段，在寻找和发现石油天然气资源中作出了巨大贡献。地震波中包含着丰富的与地下构造、岩性、流体等有关的信息。这些信息在理论上蕴含在地震波多种属性上，如时间、振幅等，因此从不同地震波属性均应能够得到地下的一些信息。利用地震波来勘探油气，主要在于两个方面：利用旅行时来确定地层和构造圈闭的形态，提供有利于油气聚集的部位；利用地震波的动力学特征（如振幅）来提供地层全面的信息，如岩性、物性和流体信息等。在油气勘探和开发初期阶段，人们主要利用地震波在地球内部传播的旅行时信息来圈定构造的形态和位置，以寻找构造油气藏为目的，取得了一系列的成功。主要是因为与其它属性信息相比，旅行时所受的影响因素更少，与地下介质的关系更直接，抗干扰性更强，据其得到的构造、速度反演结果具有较高的可靠性。随着勘探程度的深入，比较容易找到的构造油气藏大多数已被发现，勘探目标已经逐渐转移到以岩性因素为主导作用的岩性地层油气藏上来。 二、 AVO技术发展的内涵 地震属性分析分为叠前和叠后两大类。叠前属性分析主要是AVO（Amplitude Variation with Offset，振幅随偏移距的变化）反演。它是近几十年发展起来的一项直接利用地震反射振幅和炮检距的关系来寻找油气的一项地震属性分析技术，该技术自20世纪70年代诞生以后之所以能得到迅速发展的主要原因是因为AVO 技术具有三大优势[1]： ①, AVO技术是以严密的数学物理推导来说明振幅随偏移距的变化规律；②, AVO 技术在应用上具有广泛性[2-4]；③, AVO 技术在某种程度上能够定量地认识“亮点”与“暗点”。AVO 理论表明, 振幅随偏移距的变化是地下岩石及其孔隙流体的弹性参数的函数, 这就奠定了根据振幅信息反演岩性, 及其孔隙流体性质的可靠的数学物理基础。国内外不乏AVO技术预测油气成功的例子（尤其是在墨西哥湾），但也有相当数量失败的例子。导致失败的原因有可能是多方面的，如在处理过程中对影响反射振幅的各种因素的校正不正确、正演模型研究中的参数不正确、或综合分析上失误等等。但其根本原因是利用传统AVO分析是截距和斜率两个参数来反演确定岩石的三个基本弹性参数—密度、体积模量和剪切模量所引起的误差。利用地震波探测油气这一技术的实质，是人们建立地震响应与油气藏特征之间的关系，并利用这种关系进行分析预测，而这一技术发展（精度不断提高）的根本原因就是人们所建立的地震响应与油气藏特征之间的关系的准确度不断提高了。 相比于早期出现的油气检测技术（如亮点、平点、暗点等），AVO技术有着先天的优越性，这是因为AVO技术有着坚实的理论基础：一是Zoeppritz方程[2]描述的平面弹性波的反射和透射理论，AVO技术是从严密的数学物理推导说明振幅随偏移距变化的规律。我们可以根据不同的岩性和流体参数组合，利用Zoeppritz方程或其简化式进行AVO正演模型研究，分析已知的岩性和流体性质的AVO特征，有助于从实际地震记录中识别岩性和油气，定性进行地震油藏描述；二是振幅随偏移距的变化是地下岩石及其孔隙流体的弹性参数的函数，这奠定了根据振幅信息反演岩性及其孔隙流体性质的可靠的数学物理基础。那么利用AVO关系可以直接反演岩石的弹性参数（密度ρ、纵波速度vp和横波速度vs），定量进行地震油藏描述。 尽管描述平面波反射和透射的 Zoeppritz 方程 1919 年就已经建立，但由于其在数学上的复杂性和物理上的非直观性，一直没有得到直接的应用。在该方程提出以后虽然曾经有人从数值计算的角度对其进行过研究[3，4]，但仍然没有实质性的进展。直到1955年，Koefoed[5]通过研究不同模型岩性参数（主要讨论泊松比的影响）的平面波反射系数变化规律，提出泊松比是影响振幅随偏移距变化的主要因素，第一次指出了 AVO 作为岩性指示因子的可能性。 20世纪70年代 “亮点”技术的应用，使当时的地震烃类检测能力有了很大提高。随着“亮点”技术的实践，人们开始注意到“亮点”技术存在的局限性：并不是所有的“亮点”都与气层有关，某些岩性体也可以在地震剖面上形成强反射，出现所谓的“亮点”。因此，应用“亮点”技术进