2016年山西公务员行测逻辑判断技巧：真假各一半突破口是关键.docxVIP

2016年山西公务员行测逻辑判断技巧：真假各一半，突破口是关键通过最新山西公务员考试资讯、大纲可以了解到，《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，测试内容包括言语理解与表达能力、判断推理能力、数理能力、常识应用能力和综合分析能力。山西中公教育整理了山西省考资料大全供考生备考学习。需要更多指导，请选择在线咨询一对一解答。在公务员考试行测试卷中，逻辑判断部分必然性推理的真假话问题一直是考查的热点，虽然同是真假话，但所涉及的知识点却是不同的。一般情况下在直言命 题和假言命题部分可以通过矛盾法和反对法来解题，在朴素逻辑中，可以用假设法、代入排除法等等，但是我们一般还会遇到这样的情况：每个人说的话有一半为 真，一半为假的情况，在这种情况下，可以用带入排除法验证选项是否符合题干描述，从而确定正确答案，只是这种方法要把选项一一带入，比较耗时，尤其是当答 案设置在D项的时候，所以，可以用寻找突破口的方法，辅以假设法快速解题，接下来我们就通过几道真题来给大家讲解一下。【例题1】赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。他们分别被哪个学校录取的，同学们作了如下的猜测：同学甲猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。同学乙猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。同学丙猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。结果，同学们的猜测各对了一半。那么，他们的录取情况是：A.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。B.赵明、钱红、孙杰分别被清华大学、北京师范大学和北京大学录取。C.赵明、钱红、孙杰分别被北京师范大学、清华大学和北京大学录取。D.赵明、钱红、孙杰分别被北京大学、北京师范大学和清华大学录取。【答案】A。【中公解析】分析题干特点可知，三个同学，每人说了两句话，其中前半句都是针对赵明说的，并且只能有一句为真，后半句甲和丙说的是孙杰，只有乙说的 是钱红，综合考虑题干特点，可以从乙同学说的话入手，如果其前半句为真，赵明被北京师范大学录取，则甲、丙的前半句均为假，后半句为真，推出矛盾(孙杰被 北京师范大学录取为真，孙杰被清华大学录取为真)，所以假设不成立，钱红被清华大学录取为真，继而推出孙杰被北京师范大学录取，赵明被北京大学录取，正确 答案为A。例题2：地理老师画了亚洲、欧洲、美洲、非洲和大洋洲的图形，并给每个图形编了代号，然后请五个同学上来每人认出两个洲。同学们的回答都不一样， 甲：3 是欧洲，2 是美洲;乙：4 是亚洲，2是大洋洲;丙：1 是亚洲，5是非洲;丁：4是非洲，3是大洋洲;戊：2是欧洲，5是美洲。地理老师说：“你们每人对了一半。”根据上述条件，下列判断中正确的是：A.1是亚洲，2 是欧洲 B.2是大洋洲，3 是非洲C.3是欧洲，4是非洲 D.4是美洲，5 是非洲【答案】C。【中公解析】观察题干特点发现，5个人的猜测中，甲和戊都是围绕欧洲和美洲，并且代号2出现了两次，所以以此为突破口做假设，如果2是欧洲，则甲的 描述“ 3 是欧洲，2 是美洲”全错，与题干所说的每人对了一半矛盾，所以，戊说的“5是美洲”为真，继而推出3是欧洲，4是非洲，2是大洋洲，1是亚洲，正确选项为C。例题3：甲、乙、丙三朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是‘奇瑞’，也不是‘荣威’。”乙说：“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’。”丙说： “这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’。”后来，车展管理员说：“三人中，有一个人的两个判断都对;另一个人的两个判断都错;第三人的两个判断一对一错。”由此可知：A.这辆轿车是奇瑞轿车 B.这辆轿车是荣威轿车C.这辆轿车是红旗轿车 D.上面三辆轿车都不是【答案】A。【中公解析】甲乙丙三人的判断中，乙说的“这不是‘奇瑞’，而是‘红旗’”和丙说的“这不是‘红旗’，而是‘奇瑞’”前后半句分别构成矛盾关系，必 然一个全对，一个全错(若两个一对一错则与题干矛盾)，所以甲的判断应该是一对一错。不管乙和丙的判断哪个是全对，哪个是全错，车子都不是‘荣威’，所以 甲的后半句为真，前半句为假，这辆车是奇瑞轿车，正确选项为A。中公教育专家认为，以上三道例题都可以通过带入排除法去解题，分别把选项带进题干，看每个人猜测的情况是否与题干意思相符，从而锁定正确答案，但是 这种方法机械、耗时，如果大家能够根据题目的特点，选择突破口就可以快速把正确答案确定下来。通过这三题我们发现，所谓的突破口一般都是出现次数较多的信 息(例1、例 2)，或是不同元素的比较暗示(例3)，找准了突破口之后我们再进行解题就如有神助了。当然，寻找突破口的方法并不是单一的，在例题的解析中大家也注意 到，一般还会辅以假设和矛盾，因此，在大家的备考复习中，还是要打牢基础，熟练掌握每一种方法，万丈高楼平地起，只有以每一种方法为基，才