- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第32卷第2期 人民黄河 V01.32,No.2
RIVER Feb.,2010
2010年2月YELLOW
【水利水电工程】
信息不对称下的工程项目监管博弈模型研究
郑霞忠1”,郭 洁2,陈 述2
(1.武汉理工大学管理学院,湖北武汉430070;2.三峡大学经济与管理学院,湖北宜昌443002)
摘要:分析了工程项目监管中的信息不对称现象,引入不完全信息静态博弈模型,建立监理方与施工方、监理方与业主
方的博弈模型,研究博弈双方的混合策略纳什均衡和策略反应函数,并在混合策略纳什解的基础上,推导出博弈空间,进
而给出了提高工程项目监管效果的对策:加大对施工方违规建设的处罚力度;对施工方采取适当的激励机制,以降低道
德风险的发生概率;完善我国现有监理制度,建立行业自律机制;加强业主监督机制建设等。
关键词:信息不对称;工程项目监管;博弈;混合策略纳什均衡;策略反应函数
中图分类号:TU712.3 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1000-1379.2010.02.044
随着建筑市场的发展和社会分工的日益完善,我国逐步形
成了以业主为主的工程项目发包体系,以工程设计、施工和设 2工程项目监管博弈模型
备材料供应为主的承包体系,以及以监理方为主的技术服务体
2.1工程项目监管中的信息不对称分析
系的三元建筑工程市场,业主通过委托监理方对承包商进行监
业主与施工方之间是通过签订项目合同形成委托一代理
督、管理、控制和协调,以保证其建设行为的科学性、经济性,这
关系;业主与监理方签订监理合同,形成委托和授权的关系。
对建筑市场的发展起到了积极作用…。然而,在工程项目实施
而现实中信息不对称使得施工方与监理方、监理方与业主之间
中,施工方、监理方作为相对独立的利益团体,其利益目标不可 形成复杂的博弈关系,从而降低了工程项目建设管理的效率。
能完全与业主一致,导致建筑交易市场上出现“逆向选择”和
施工方直接参与工程项目的建设,具有明显的信息优势,因消
“道德风险”等问题,进而引发一系列安全问题,给人民的生命 费性支出需要而形成“隐藏信息”(即逆向选择),既而逃避监
和财产安全造成严重的损失口J。因此,应加强工程项目的监管 督或者对抗处罚 身利益的最大化。相对于业主而言,
力度,在完成项目既定目标的前提下、减少项目参与各方利益 监理方更具有信息优势,原因:一是利用业主对现场信息的不
冲突,促进我国建筑市场的健康有序发展。 对称,形成“隐藏信息”条件;二是结存建设款的努力水平,又称
为“隐藏行动”(即道德水平)。上述两个信息不对称现象,使
1相关研究概述 得我国工程项目建设效率无法达到最佳状态。并且,作为项目
的委托方,管理成本的高低可能会抑制工程项目监管效率的
刘贵文等分析了工程项目建设过程中业主与施工方之间
提高。
的信息不对称,提出通过信息甄别、信号传递和激励机制等手
因此,提高工程项目建设效率的关键就在于如何寻找有效
段,以消除逆向选择和道德风险J。张化强等利用博弈论和信
文档评论(0)