用盆地模拟技术分析地层古压力精要.pptxVIP

用盆地模拟技术分析地层古压力精要.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
用盆地模拟技术分析地层古压力精要

用盆地模拟技术分析古压力;目录;盆地模拟方法恢复古压力原理;盆地模拟方法恢复古压力原理;利用盆地模拟方法恢复坳陷 古压力;利用盆地模拟方法恢复昌潍坳陷 古压力;根据昌潍坳陷15口井的试油和测井资料得到了昌潍坳陷压力深度分布情况(下图)。; 利用美国PRA公司研制的BasinMod盆地模拟软件(一维),结合昌潍坳陷中昌17井、昌64井、昌67井、侯1井、央5井等五口井的现今地质情况,对这五口井的古压力演化史进行了模拟,认为该区历史上曾经存在超压情况。模拟时使用的压实方法是机械压实方法,计算压力使用的是回剥模型,计算孔隙度使用的是Falvey和Middleton模型,计算渗透率使用的是修正的Kozeny- Carman模型。;根据右图昌17井孔二段底界压力演化史图可以看出,昌17井区孔二段底界在沙河街构造运动前地层压力达到20MPa,静水压力为18MPa,压力系数为1.11,说明当时存在异常高压。;从右图昌64井孔二段底界压力演化史图上也可以看出,昌64井区孔二段底界在沙河街构造运动前地层压力达到38.5MPa,静水压力为31.5MPa,压力系数为1.22,说明当时同样存在异常高压。;从右图昌67井孔一段底界压力演化史图可以看出,昌67井区孔一段底界在沙河街构造运动前地层压力达到37MPa,静水压力为28MPa,压力系数高达1.32,说明当时存在明显的异常高压。;右图侯1井孔一段底界压力演化史图可以看出,侯1井区孔一段底界在沙河街构造运动前地层压力达到41MPa,静水压力为29.5MPa,压力系数高达1.39,也说明当时存在明显的异常高压。;右图央5井孔一段底界压力演化史图可以看出,央5井区孔一段底界在沙河街构造运动前地层压力达到44MPa,静水压力为30.5MPa,压力系数高达1.44,同样说明当时存在明显的异常高压。; 综合以上五口井的压力演化情况可以看出,昌潍坳陷压力演化过程中的异常高压是存在的,沙河街构造运动发生前孔店组压力系数高达1.11~1.44。;结论;结论;;THANKS

文档评论(0)

6663144 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档