混凝土挑女儿墙的配筋问题.docVIP

问题讨论9 混凝土悬挑女儿墙的配筋问题 值得讨论的悬挑女儿墙配筋问题 在建筑物的混凝土屋面上，经常遇到女儿墙设置在悬挑板边缘的情况。当女儿墙的高度较高，悬挑板也有一定的挑出长度时，其配筋方式是一个值得注意的问题。 对于这种类型的混凝土女儿墙，在混凝土结构构造手册中一般没有表示，在实际工程设计中其配筋方式五花八门。规范中对悬挑女儿墙的配筋没有具体规定，当女儿墙高度较低时，配筋方式有时可以马虎，因为采用砖砌体或带砖垛的转砌体也还可以，但混凝土墙厚一般比砖墙厚度小，此时，素混凝土墙是否满足要求也应有计算依据。 本文的重点是讨论高度较高，悬挑板也有一定挑出长度的混凝土女儿墙。当墙上作用侧向荷载(例如风荷载)时，女儿墙及悬挑板均承受相应的弯矩。配筋方式应该满足这些弯矩的要求。 为了便于理解，下面针对不同的配筋方式绘出了相关的图形。图中表达的配筋只是示意，为避免对配筋的误解，图中对讨论中关注的钢筋还绘出了抽筋示意图。 悬挑女儿墙配筋问题的探讨 弯矩图是探讨配筋问题的重要因素 上面这类悬挑女儿墙，当受到侧向荷载作用时，女儿墙及悬挑板均承受相应的弯矩。不失一般性，这里以作用在女儿墙顶的水平集中荷载来代替侧向荷载，并将其弯矩图绘在左面的图中： 由图可见，女儿墙下端拐角处的弯矩图形是连续的，反向作用的水平荷载也是如此，实际配筋方式应考虑弯矩图这一重要因素。 悬挑部分的板厚不应小于女儿墙的厚度 首先，对于1—1那样的悬挑女儿墙，悬挑部分的板厚不应小于女儿墙的厚度。这是由于当承受与左图类似的向外的侧向荷载时，悬挑板的弯矩在加上悬臂弯矩后将大于女儿墙根部的弯矩。如果女儿墙的厚度及其配筋是由弯矩计算确定的，当悬挑部分的板厚小于女儿墙的厚度且二者配筋相同时，悬挑板将是不安全的。 推荐的两种配筋形式 1—1、1’—1’ 两种配筋形式属于可以推荐的两种配筋形式。对于向外与向内两种侧向荷载，这两种配筋形式均有较好的抗弯性能。 1a—1a配筋形式存在的问题 1a—1a这种配筋形式从抵抗弯矩的能力上看有两个问题：一是，当作用向外的侧向荷载时，转角内侧的钢筋搭锚长度不够，不能抵抗相应的弯矩；二是，当作用向内的侧向荷载时，由于悬挑板的下部未配筋，不能抵抗相应的弯矩。 1b—1b配筋形式存在的问题 对于1b—1b这种配筋形式，因转角内侧的钢筋90°直接弯转，当作用向外的侧向荷载时，不能承受设计受力要求的拉力，从而不安全。 1c—1c配筋形式存在的问题 对于1c—1c这种配筋形式，当作用向内的侧向荷载时，转角外侧局部范围无配筋，不能承担相应的弯矩，明显不安全。 1d—1d配筋形式存在的问题 1d—1d这种配筋形式，其弯曲受力特性类似于展开后1d ’—1d ‘ 的受力状态。在两组钢筋转角搭接处，最起码的要求是满足规范搭锚长度的规定。但受力钢筋在同一截面处100%采用搭接连接，属于不可取的一种配筋形式，不宜采用。 另一种类似的悬挑挂板形式 几种配筋形式图形 配筋形式简析 2—2可以作为推荐的配筋形式。对于向外与向内两种侧向荷载，这种配筋形式均有较好的抗弯性能。 2a—2a与1a—1a类似，存在相似的问题，不安全。 2b—2b与1d—1d类似，存在同样的问题，不可取。 附记 上面的一些配筋形式基本上是在审图的过程中遇到的，为了便于阐述，本文作了一点加工。因为尚未在规范与构造手册中见到规范性的构造做法，这样在设计中就会出现各种不同的配筋形式。对于这些不同配筋形式的优劣判断可能是仁者见仁、智者见智。本文只是作了一些简单的分析，供参考。 刘传春 于2006年3月29日