第九章 十三、XX风电设备有限公司审核案例.PDFVIP

2014年良好认证审核案例 十三、XX风电设备有限公司审核案例 推荐机构：中国船级社质量认证公司 认证类型：产品设计评估认证 审核员：褚欣慰（组长）、张舒扬 1.认证领域：风电产品认证; 2.认证范围：海上风力发电机组; 3.评估产品简介： 风电机组首先将风能通过风轮转换成机械能，再借助主轴、齿轮箱等传动系统和发 电机将机械能转换成电能，从而实现风力发电。近年来，随着风力发电产业的快速发展， 大型海上风电机组的开发正成为我国风电产业的发展方向，各大整机厂商纷纷推出了大 兆瓦级的海上风电机组。 与陆上风电机组相比，海上风电机组的主要特点包括：机组容量大，建设和维护成 本高，因而对可靠性要求较高；运行环境复杂，给机组带来了额外的载荷，如波浪和海 流载荷、冰载、船舶冲击载荷等；高湿度、高盐分的海风，盐雾、海水浸泡、海浪飞溅 对机组防腐提出了较高的要求。 针对海上风电机组的特点，需要对机组的载荷设计、机械结构部件选型、电气及控 制保护系统设计、防腐等方面进行评估。在审核过程中，对机组设计的各影响因素以及 关键技术参数进行校核，检验其是否满足国标和规范要求。 针对风力发电机组产品，审核员的评审依据主要有《GB/T18451.1风力发电机组设 计要求》（2012版）、《GB/T 19960.1 风力发电机组 第一部分 通用技术条件》（2005 版），以及本机构针对海上机组制定的《海上风力发电机组认证规范（2013版）》。 审核过程涉及的专业大体可以分为三类：流体力学、机械及结构专业和电气及控制 专业，在确保了审核组内具有相关专业的审核员的基础上组建项目组。 审核内容根据本机构的《海上风力发电机组整机专用规则》，共要求了36项目的评 51 中国认证认可协会 审内容。在此基础上，审核组长编制了审核计划，覆盖审核内容的要求，针对海上风力 发电机组的工作环境及结构形式特点，按专业划分，以载荷先行，在各专业间互有衔接 互有交叉。计划中，对质量控制、载荷分析、结构和机械校核、防腐系统及海上应用审 查、电气、控制和安全保护系统等项目进行了较详细的安排。 审核发现一 审核员在审查了申请方的设计文件《XXXX Load Calculation Report》（即，载荷 计算报告）和《海洋水文条件》后，发现企业在载荷计算时存在两点漏洞，分别是： 1.在仿真计算时，没有正确模拟下部基础形式； 2.在仿真分析时，没有考虑风和浪的相互作用。 漏洞一的问题在于，企业在概念设计阶段，载荷计算使用的下部基础结构形式为A 式，但在后续的设计过程中，对风机下部结构的设计过程进行了外包，定型设计时下部 基础的结构方案定为了B形式，而企业在载荷仿真计算时，没有向设计方索要下部结构 的技术资料，这就造成了载荷仿真计算的结果不准确。 对此，审核组向企业指出，波浪载荷对海上风电机组的下部结构影响较大，并进一 步影响到机组其他位置的载荷。因此在进行载荷计算时，塔架与下部结构结合面的载荷 传递情况是需要特别注意的；若无准确的下部结构数据作为输入，将影响整个机组载荷 计算的准确性以及后续结构、机械专业审查工作的开展。 经企业与下部结构设计方沟通后达成一致：要求设计方提供该机型塔架与下部结构 结合面的设计接口数据作为载荷计算的依据。 漏洞二的问题在于，勘察设计院和风场业主只能分别提供波浪数据和风速数据，不 能给出两者的相关性，不同于陆上风机，海上风机的载荷计算增加了对海况条件的考虑。 根据国际标准（IEC61400-3）《海上风力发电机设计要求》以及本机构《海上风力发电 机组认证规范》的要求，在设计载荷计算时，需要考虑风-波浪的联合概率分布。 对此，审核组向企业指出：风-波浪联合概率分布数据也需要根据相关标准或规范 进行计算，然后方能用于载荷仿真。 企业针对漏洞进行了相关计算，并结合已有数据对计算模型进行了修正，经审核员 再次审查相关内容后，确认满足规范要求。 52 2014年良好认