加入WTO与中国粮食安全论文.docVIP

　　加入WTO与中国粮食安全论文 .freelar，2002）（注：关于中国农业政策更广泛的回顾，参见Colby ，Diao和Tuan（2001）。）。 1995年以来，粮食自给一直是比较重要的政策目标。部分原因是布朗（Broar，2002）。此外，维护粮食库存的费用也是非常昂贵的。据Nyberg和Rozelle （1999）估计，每吨小麦、大米和玉米的储存费用分别为42、56和39美元，相当于每种商品世界市场价格的20％以上。 二、中国区域经济一般均衡模型 本文中的大部分分析是在CERD模型的框架下进行的。CERD模型指包含地区维度的中国经济一般均衡模型，或称中国区域经济一般均衡模型。本部分将对这一模型作一简要介绍。 与以前的应用（Jiang ，2002b ，2003；Jiang 和Zhao，2003）相比，本文对该模型进行了两个方面的改进。首先，利用各地区农作物的详细生产数据将农作物生产部门进一步细分为9个部门。其次，利用GEMPACK 第8版新增的互余函数（plementarity ）功能，模型还模拟了大米、小麦、玉米和棉花等主要农产品的关税配额。 1.CERD模型概述 正如字面所示，CERD模型是一个关于中国经济的多地区模型。本文使用了CERD模型的简化版，把中国分为东部、中部和西部3个地区（注：CERD模型的详细版本区分了28个地区，每一个地区与大陆的一个省、自治区或直辖市相对应。海南、宁夏和西藏分别包括在广东、甘肃和青海之内。）。多地区模型的传统处理方法是所谓的“自上而下（top —do—up）”的方法。在CERD模型中，每个地区都是一个拥有自己的市场主体和行为模式的开放的经济体。如图1所示，每个地区的市场主体在做出决策时都要考虑商品和生产要素的供需状况，各地区间通过商品和要素流动而相互联系。因此，一个地区对政策变化的反应不仅取决于产业结构，也取决于技术水平和资源禀赋。 图1CERD模型的结构 从图1中可以看出，CERD模型类似于多地区的全球性模型，如GTAP（Hertel，1997）。然而，它也有许多独特之处。首先，在CERD模型中，地区联系比全球模型更加紧密，特别是一些生产要素的流动。例如，在GTAP模型中，劳动力在不同的国家间是不可以自由流动的，而CERD模型则允许劳动力在国内不同地区间可以部分地流动。CERD模型还假定资本在国内不同地区和部门间可以完全自由流动。 由于劳动力和资本能够在地区之间流动，区分这些要素的使用权和所有权是非常重要的，这样可以更精确地计算各地区的家庭收入和消费。这样的处理使得CERD模型优于一些CGE 模型。 CERD模型的另一个特点是，根据生产要素的拥有量将每一个地区家庭分为农村家庭和城镇家庭。这一点对分析中国经济问题很重要，也很适当。尽管已经有了很大的进步，但是由于各种因素的限制，农村和城市仍旧在一定程度上处于分离状态。例如，把居民划分为农村和城镇居民的户籍制度仍然存在，妨碍了人们在不同地区之间，特别是从农村到城市的自由流动。 CERD模型和全球模型的另外一个差异就是它们对于地区间联系的处理。最理想的模型是能够反映地区与地区之间商品和要素的流动，然而这样的信息是无法获得的，因为各省并不存在“海关”登记省份之间的“进出口”。为了避免在创建数据库时的随意性，CERD模型通过虚拟的商品和要素的全国集散库（national pool ）来间接模拟地区间贸易。每一个地区都把其超额供给卖给全国集散库，并从那儿购买其超额需求（参见图5）。 图5全国流动劳动力市场 CERD模型还对地方政府和中央政府做了区分，以便能对转移支付进行分析。 最后一点，CERD模型有较详细的商品和生产部门。模型中有52个部门，其中包括13个农业部门，25个工业部门，1个建筑部门，以及13个服务部门（见附表）。 2.生产要素市场 生产要素需求 各地区各部门都由一个生产单一产品的企业所代表。假设所有企业都是完全竞争的，并且规模报酬不变。我们用多层次的嵌套来模拟生产过程（图2）。 图2生产嵌套图（Production Nesting） 注：M，i是作为中间投入的商品i. 第一层为列昂惕夫生产函数（Leontif ），即某种商品的生产需要固定比例的生产要素（即增加值）和中间投入。在第二层，对增加值的需求根据固定替代弹性（CES ）函数而转化为对单项要素即劳动力、资本和土地的需求。第三层确定对不同类型劳动力的需求。非农业部门的劳动力需求是农村、城市以及流动劳动力的固定替代弹性（CES ）集合，而农业部门仅仅需要农村劳动力。因此，在需求方面有四种类型的劳动力：“农业”劳动力，即在农业部门就业的农村劳动力（农村务农劳动力）、在非农产业部门就业的“农村”劳动