关于《婚姻法》新解释的几点思考.docVIP

关于《婚姻法》新解释的几点思考 2011年7月4日通过、8月13日起实施的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（以下简称《解释（三）》）中，有两个条款引起了广泛争议。第7条第1款规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，应认定为夫妻一方的个人财产。第10条规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理，若协议不成，法院可以判决该不动产归产权登记一方。关于夫妻房产归属的规定，不仅引发了强烈的社会反响和广泛的讨论，也对传统的公序习俗和现代的价值观念带来了颠覆性的影响。 解释（三）颠覆了传统的公序习俗 　　居者有其屋，一直是人们理想的生活标准之一和构建家庭婚姻的前提性条件。在我国历史发展长河中，持续了两千多年的封建社会对人们的价值观念、理想追求、风俗习惯和社会秩序影响深远。 　　在男权为主的封建社会中，男人是社会和家庭的主导，也承担了构建家庭的主要责任。所以长久以来，通常的社会认可的家庭构建模式是男娶女嫁，旧时娶媳妇由男方家准备房子，女方准备嫁妆。受中国传统文化的影响，时至今日，很多地方农村还沿袭着结婚时男方家准备婚房，女方嫁入男家门；在城市，在结婚购房问题上，通常也是由男方（或者男方家长）出资购买，女方负责装修及家电作为陪嫁。在江浙一