PRK与LASEK治疗近视比较的Meta分析.pdfVIP

下载本文档

9
0
约4.04万字
约 7页
2017-08-17 发布于湖北
举报
版权申诉

PRK与LASEK治疗近视比较的Meta分析.pdf

1、本文档共7页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

PRK与LASEK治疗近视比较的Meta分析

530· 角膜近视屈光手术· PRK与LASEK治疗近视比较的Meta分析钱志冈0 柯敏黄冈4 刍F士商【摘要】目的系统坪价和比较准分子激光屈光性角膜切削术(PRK)与准分子激光角膜卜皮瓣卜磨镶术fLASFK)治疗近视的疗效。方法Meta分析。按Coehrane系统}f价力‘法，计算机检索Pul,1md、 EMhase、f|I闷知网和章庆维普数据库，文献语种限制为中、英文。、收集对PRK勺LASEK治疗近视进行 RevMan 比较的随机刈照试验，并按Coehrane系统评价方法选择试验、评价质量和提取有效数据．t【_}j 5．0软件进行Meta分析．结果共纳入9篇随机对照试验，884只近视眼。、Meta分析结果显示，PRK和全性差异元统汁学意义。术后角膜卜皮生长完整的时间(WMD=一0．04，95％C1：一O．82～0．73)及术后眼部疼痛发生率(WMD：O．41，95％CI：0．00～0．82)差异均无统汁学意义、与PRK相比．LASEK术后角膜上皮下混浊程度较轻(形MD=0．23，95％CI：0．13～0．33)。结论PRK和LASEK治疗近视疗效相同，但LASEK 术后f．皮下混浊程度较轻。【关键词】角膜外科手术，激光；角膜切削术，上皮下，激光；近视；疗效评价；随机对照试验(主题)：Meta分析 Photorefractiveversus laser thecorrection keratectomy subepithelialkeratectomy(LASEK)for of NG Juan． myopia：ameta-analysis Min，HUA p¨A_Zhi—gan94，KE Gang，ZOU 4 Centrer 44102 Department 1。China o厂Ophthdmolog)，∥、XiangyangHospital，xiangvang Corresponding attthor：Qt4N劢i一膨愕，Email：moneydcc@)ahoo．eonl．ca Toassessthe eliniealeffeetiveness 【Abstract】Objcctivc of fPRK) photorefractivekerateetonly versuslaser for fLASEKlthecotxectionof A subepithelialkeratectomy myopia．Methodsmeta—analysis oftheliteratureeonductedthat was includedareviewof controlle,ttrialsinPulmle(1．