基于AHPFuzzy综合评判的疾病预防控制中心工作质量的评价方法及应用研究论文.docVIP

　　基于AHPFuzzy综合评判的疾病预防控制中心工作质量的评价方法及应用研究论文 艾维莉 林新勤 张复新 安爱萍 杨力 莫若琦 刘昊晖 【摘要】 目的：建立疾病预防控制中心工作质量量化管理模型，探讨一种新的定性与定量相结合的疾病预防控制中心工作质量科学管理量化考核的评价方法。方法：将AHPFuzzy综合评价方法相结合，对影响疾病预防控制中心工作质量的多种因素作出综合评价，并介绍该方法的应用。结果：该评价方法较全面、合理、科学和准确地反映出疾病预防控制中心工作质量情况。结论：对疾病预防控制工作质量采用定性与定量相结合的多因素综合考核的评价方法简便易行、科学有效。 【关键词】 AHP；Fuzzy综合评价 应用研究 The Research and Apply of the CDC anagement model, ethod anage and quantize the CDC ultifactors ethod. Result: This method could reflect the CDC ethod ultifactors and bination of qualitative and quantitative. Key ）这里，V是评语集，Vj(j=1，2，…，m)是评语等级。 ③ 建立从因素集U到评语集V的单因素模糊关系矩阵 R=r11r12…r1nr21r22…r2n…………rm1rm2…rmn这里，rij∈［0,1］,(i=1,.freel),是第i个因素Ui对第j个评语等级Vj的隶属度。 ④ 应用AHP法确定各因素Ui(i=1,2,…,n)的权重 A=（a1,a2，…,an）其中ai≥0，∑ni=1ai=1。 ⑤ 对U进行综合评判 B=A·R=（a1,a2,…,an）·r11r12…r1nr21r22…r2n …………rm1rm2…rmn=（b1,b2,…,bn）bi=∑ni=1airij取max(b1,b2,…,bn)=bi(i=1,或2，或…n)就是对U的评判结果。 1.2.2 多级模型 ① 当被评判对象U所包含的因素较多时，需要把U集按某种属性分成k个因素子集，记作U1，U2，…，Uk。其中∪ki=1Ui=U，Ui∩Uj=φ（i≠j）每个因素子集Ui（i=1，2，…，k）。又有其因素集：Ui=(U1,U2, …, Uini),其中∑ki=1ni=n ② 按一级模型求出每个Ui（i=1,2…,k）的综合评判 评语集V=（V1，V2，…，Vn）Ui各因素的权重分配为：Ai=（a11,a12,…,aini ）其中∑nii=1aij=1，Ui的单因素评判矩阵为Ri，由此得一级综合评判为：Bi=Ai·Ri=(bi1,bi2,…,bin) i=1,2,…, k ③ 进行二级综合评判 把Ui（i=1,2…,k）当作一个元素，用Bi作为单因素k行单列模糊关系矩阵：R=B1B2…Bk给出权重A=（a1,a2,…,an）那么B=A·R=（b1,b2,…,bn）取max(b1,b2,…,bn)=bi(i=1,或2或…n)，结果U应评为bi级。 疾控中心工作质量受多个因素影响，每个因素又受到若干其他因素影响，因此要由低到高逐级进行综合评判，才能得出科学、全面、合理、客观的评价。 1.3 统计方法 利用FoxPro数据库系统建立包含疾控中心工作质量评价因素和评语种类等数据的数据库，自动产生所需考核表，由考核组填写评议分数；将所打的分数输入到评分数据库中后，由程序自动完成统计工作。 2 应用分析 2.1 确定因素集 疾病预防控制工作是一个复杂的系统工程，它包括了许多因素，本研究根据某市卫生局与市疾控中心签订的年度目标责任书，将其归结为10大方面的因素：思想政治工作与精神文明建设（U1）、行政管理工作（U2）、人事管理工作（U3）、财经管理工作（U4）、科研与健康教育工作（U5）、疾病预防控制工作（U6）、免疫预防管理（U7）、卫生监测（U8）、质量管理与控制（U9）、防控资料管理（U10）。记作： U=（U1，U2，…，U10） 2.2 确定评语集 对各个因素确定评语等级为：优（V1）、良（V2）、中（V3）、差（V4）。记作：V=（V1，V2，V3，V4） 2.3 确定权重 10个因素比较起来重要性不同，在评价中所占权重也不同。权重就是各因素在评价中所占的比例，因此确定权重十分重要。本研究各权重分配是根据某市卫生局与市疾控中心签订的年度目标责任书的考核评分标准（总分1000分），由专家组制订，采用AHP法计算，并经一致性检验无逻辑错误。 2.4 举例 由于疾控中心工作内部的复杂性与多样性，各大因素又包含了若干级子因素，表1以因素U1思想政治工