河道护岸新工艺.pdfVIP

第三届黄河国际论坛论文集 3 河道护岸新工艺 陈 辉杨泽明 (胜利石油管理局供水公司) 摘要：将棉柴用于河道整治是工程材料上的一次创新。采用柴枕有取材方便、造价低、施工快 等传统工程不具备的优点。试验结果证明，采用柴枕护岸是经济可行的。 关键词：柴枕试验工程河道整治 1 概述 黄河是一条多泥沙河流，历史上以“善淤、善决、善徙”著称于世，民间也有 “三十年河东，三十年河西”的说法。黄河三角洲作为我国最有发展前景的地区 之一，随着石油战略地位的提高和区域经济的腾飞，维护、维持其河口河道工程 稳定不仅是防洪的需要，也是构建和谐社会的要求。 河道整治工程，以控导工程、护岸工程为主，为维护河道的稳定，往往在水下 迎溜吃重部位抛有大量块石、柳石枕、铅丝笼用以护根，黄河上统称“根石”。由 于黄河下游河床土质多沙，溜势湍急而又多变，每到汛期或遇调水调沙试验坝前 大溜顶冲，淘刷严重，根石不断发生蛰动，出现险情。据统计，黄河下游岁修费 60％以上用于根石整修加固，投资巨大。特别是近几年随着成品油价格不断攀 升和打击超载的力度加大，黄河口地区的石料价格上涨到90形m3左右，工程 成本大大增加。国家提倡建立“节约型社会”的号召，使尝试在工程中采用其他 材料代替传统料物的探索实践更具有现实意义。 为探索在整治工程采用其他材料的可行性，原胜利石油管理局黄河口治理 办公室结合当地资源优势，于2004年、2005年汛前在清三控导工程14坝上游采 用以柴枕为软料的柴枕临时护岸试验工程，从实施效果看，用柴枕技术上是可行 的，经济上是合理的，具有一定的推广价值。 2 2004年清三柴枕临时护岸试验工程介绍 2．1 工程缘由和目的 000m3／s 1- 由于2003年黄河发生历史上罕见秋汛，利津站流量维持在2 172 4 达50多天，使得河口段河道纵向调整加剧，河势发生了较大变化。上游的十四 公里溜势下延，导致清三控导工程的溜势出现了大幅上提，顶冲主溜的坝号由原 来的11～16”坝上提至1～48坝。 2004年汛前进行现场查勘时，控导工程1”、24坝迎水面石方全部坍塌，作为 清三控导工程最上首的1”坝以上无工程防护，直接顶冲主流，滩岸坍塌严重，坍 塌岸线达300m，坍塌宽度最大达150m。 清三控导工程是黄河人海流路一期治理规划中的项目工程，2001年按照规 划设计制导线全部建成，因此在黄河人海流路二期治理规划中没有再考虑清三 控导工程的续建问题。所以说，近两年发生河势如此剧烈变化，是始料不及的， 这种变化趋势是否会继续下去还有待于观察和论证。为了适应河势变化，免受 洪水抄清三控导工程后路带来的损失，在没有续建规划的情况下，有必要在现有 工程上游进行临时防护。 2．2试验工程方案比选 有土石坝、柳枕护岸、柴枕护岸这三个备选方案(见表1)，通过对这些方案 的投资大小、工期长短、取材方便程度及必要的抢险预备金等诸多要素均按照工 程长度300m进行计算，比较后可以看出，柴枕护岸由于价格便宜，取材不需征 地，因此投资较低；由于取材方便，因此工期也较短；拟建工程中柴枕全部用粗铁 丝捆扎、连接，整体性较好，抢险费用大大减少。通过比较，决定采用方案3。 表1方案要素对比 序号 方案 投资概算 工期 取材 抢险预备金 说明 需要征地获取土 1 土石坝 150万元2个月 30万元 300m 方，征地费用较高 天然林稀少，柳料 2 柳枕护岸 100万元 1个月 5万元 300m