FIDIC国际工程标准旱南同条款适用於国际工程合同常见问题.pptVIP

FIDIC國際工程標準合同條款適用於國際工程合同常見問題;國際諮詢工程師聯合會 Federation Internationale des Ingenieurs-Conseils 所發行的國際工程標準合同條款，簡稱「FIDIC 條款」;1999年版本的FIDIC國際工程標準合同提供了四種標準契約條款範本： (一) The Green Book (The Short Form)： 　　單純重複性工作或小 額工程 (二 ) The New Red Book (The Construction Contract )： 不含設計工作或由業主完成大部分設計工作之建造工程;(三) The New Yellow Book (The Plant and Design-Build Contract)： 適用於由承包商完全承擔或辦理大多數設計與施工責 任的土木、機械及電機工程 (四) The Silver Book (The EPC/Turnkey Contract)： 適用於風險高之統包工程，包括BOT案;一般通用條款 特別專用條款的編寫指南 投標函、各式保證書及爭議解決協議書範例格式等;風險應由處於掌控風險地位之人承擔 風險不宜分配予無能力承擔風險結果之人;台灣民法第1條規定：「民事，法律所未規定者，依習慣；無習慣者，依法理。」 工程爭議適用法規順序為 ;FIDIC 條款應為習慣抑或法理？ 台灣民法第1條所稱之「習慣」為何？ 客觀上為社會反覆施行之行為、主觀尚須有法之確信 ? 即指具有「法之效力與價值」之習慣，方足當之 ;Lex Mercatoria (Law merchant) 中文對此有不同譯法，如商業習慣法、商業習慣、商人習慣法或商人法。 如 FIDIC 即屬之。 是否為民法第1條之「習慣」抑或「法 理」？;臺灣高等法院93年度重上字第362號判決 「按工程進行中，為掌握工程之進度，如遇額外之工程或有特殊情況，上訴人申請延長工期，於程序上須於該特殊情況發生之次日起28日內提出延長之申請，此為兩造所簽訂系爭合約施工標準規範一般規範第6. 4.5.(1)節所明定。蓋如逾期提出申請，則可能因逾期之特殊情形已不存在，被上訴人無從合理評估所需之工期，再者，施工中任何發生影響工期進展之特殊情況，均有可能影響其他界面工程之進行，或係因受其他界面工程影響所致，施工單位愈早提出申請，愈有利於被上訴人加速排除影響工進之事由，故此項約定既係以著眼於雙方權利，並已訂明於合約，即應對雙方發生拘束力 。」 ?契約若有明訂，依契約約定。 ;2.「又國際諮詢工程師聯合會『FIDIC』所頒工程承攬合約範本第8.4節參照次條款第20.1節，亦明訂：承包商申請工期展延應於該事件發生後28日內通知業主，若逾28日，則該工期不應展延﹙見本院卷一第148至150頁），足徵系爭合約一般規範關於工期展延應於事件發生後28日內儘速提出申請之規定符合國際工程標準規範，並無不當，上訴人自應遵守。是上訴人辯稱該約定之28日無庸遵守云云，即無足採 。」 ?未說明 FIDIC 條款究為習慣？法律？法理？僅謂系爭契約條款之規定符合國際工程標準而有效。;目前台灣司法實務對 FIDIC 條款之地位如何，未有明確見解。於訂約時宜將 FIDIC 條款納入契約中，以免爭議。;V、 針對工程契約常見問題，以FIDIC條款(新紅皮書) 、台灣工程契約文件(以台灣高鐵工程合約為例)及中國建設工程施工合約示範本規定之比較說明;; 敬請指教