产品质量法2的.pptVIP

第七章 产品质量法;第一节 产品质量和产品质量法概述;不属于 产品的物品; ㈡产品质量的概念 是指产品在正常的使用条件下，为满足合理的使用要求所必需的物质、技术、心理和社会特征的总和。其特征为： 适用性、安全性、可靠性、经济性、可维修性、环境性 ;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;二、产品质量法;;《中华人民共和国产品质量法》（1993年2月22日通过，2000年7月8日修订） 我国产品质量法是产品质量管理法和产品责任法的统一。 ;我国《产品质量法》的特点： ⒈治理综合化 ⒉管理系统化 ⒊功能社会化 ;（二）国外产品责任法简述;⒈ 产品责任法的理论依据 ⑴疏忽原则 ⑵违反担保原则 ⑶严格责任原则 ⑷非正确说明原则;⒉产品责任法方面的国际性公约 ⑴ 《关于产品责任适用法律的公约》 （海牙公约，1977年生效） ⑵《产品责任的指令草案》 ⑶《司特拉斯堡公约》 ;第二节 产品质量法基本制度;第二节 产品质量法基本制度;（二）产品质量宏观管理;ISO9000认证;2．产品质量认证制度 国外的产品质量认证机构—社会中介机构 产品质量认证分为：安全认证和合格认证。 我国使用的三种认证标志：长城标志、方圆标志和PRC标志 ;方圆标志、长城标志、PRC标志;方圆标志、长城标志、PRC标志;方圆标志;CB认证;CCC认证;CE标志;RoHS认证;认证标志;医疗器械产品认证标志 ;产品质量 “三包”;3．产品许可证制度 主要对一些涉及人体健康、人身财产安全和公共利益的工业产品，如：锅炉、消防器材、电器等。;工业产品许可证制度;;报刊文摘;;二、产品生产者和销售者产品质量义务;生产者的 产品质量义务;对产品真实标识的义务 ;生 产 者 不 得 从 事 的 行 为;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;㈡销售者的产品质量义务;销 售 者 的 产 品 质 量 义 务;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.;Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.; 1999年8月22日中午，熊谷超随其外 祖父谷祖安及保姆罗大芳到肯德基公司航天桥店就餐，谷祖安为熊谷超购买热饮果珍一杯，保姆罗大芳在用手试过纸杯温度后，递给熊谷超饮用，熊谷超在饮用时因热饮烫口，导致饮料杯脱手，被烫伤。事发后，熊谷超被送往医院救治，被诊断为：左下肢5%浅二度烫伤。花费医疗费1205元。另查，肯德基公司在吸管盒、热饮杯上均标有“小心热饮烫口，请勿用吸管”的字样。1999年9月，熊谷超的母亲将肯德基公司诉至法院，要求肯德基公司承担赔偿责任。;三、违反产品质量法的法律责任;产品质 量责任; 1998年6月19日，张欣欣之父张银平 购买了11瓶由海南欧亚啤酒有限公司生产的奥克啤酒，喝余下的6瓶啤酒置放在房子窗户旁的地板上。张欣欣回家后走进放置啤酒的房间靠近窗户看花时脚触到地上的啤酒箱，一瓶啤酒突然爆炸，张欣欣的右眼被炸伤，经海南省海口市法医学检测中心进行临床法医学检验，鉴定为10级伤残。张欣欣向法院起诉要求啤酒公司承担赔偿责任。经检验，该啤酒的酒瓶回收利用的旧瓶。被告辩称，涉案啤酒的酒瓶虽为旧瓶，但根据国家有关规定，可以用旧瓶罐装啤酒，原告所伤是由于外力所致，被告不应承担责任。; 如果生产者能够证明有下列情形之一的，则不承担产品缺陷民事赔偿责任： ①生产者能够证明未将产品投入流通的； ②生产者能够证明产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的