中国城乡收入差距研究述评.pdfVIP

维普资讯 由国农莉艰蔡 中国城乡收入差距研究述评木 周端明L2 蔡 敏2 (中国人民大学经济学院)(安徽师范大学经济管理学院) 经济发展过程中存在一定的城乡收入差距是不可避免的，但是，像中国这样大的城乡收入差距， 在发展中国家也不多见。城乡收入差距已经成为影响中国收入差距的最主要因素，严重地影响了社 会主义和谐社会的构建。为此，中共中央提出了统筹城乡的发展战略和建设社会主义新农村的伟大 构想。在国内外理论界，对中国城乡收入差距的关注由来已久，积累了大量的研究文献。为了对中 国城乡收入差距的研究有一系统的理解，便于下一步研究工作的开展，笔者特别撰写了中国城乡收 入差距研究的文献述评。 一 、 中国城乡收入差距的测度及其对总收入差距的影响 进行城乡收入差距测度时，有两个问题值得关注 。第一，如何选择准确地反映城乡收入差距的 指标?对中国城乡收入差距的测度一般采用城乡居民人均收入比率这一指标。陈宗胜 (1991)在 《经 济发展中的收入分配》中采用了人均全部收入比、人均生活费收入比、人均消费水平比进行比较。 李若建 (1994)则采用城镇居民人均生活费收入和农村居民人均纯收入比来比较城乡收入差距。但 是， 城镇居民人均生活费收入’和 农民人均纯收入’这两个指标在比较时缺乏基本的条件～ 口径和范围的不一致。”为此，国家统计局农调总队课题组 (1994)认为，比较理想的比较城乡收入 差距的指标是人均可支配收入。其中，农村居民人均纯收入与人均可支配收入基本是一致的。但是， 城镇居民人均生活费收入因没有包括城镇居民所获实物收入而与人均可支配收入有一定的距离，需 要进行调整。因为城市居民从国家政府获取了大量的非货币性补贴，而农村居民则没有相应的补贴。 因此，在测度中国城乡收入差距时如何衡量城市居民的非货币性补贴就显得非常关键。国家统计局 农调总队课题组 (1994，Zhangeta1．，1994)在一项研究中进行了尝试，他们用城市非工资性收入 信息补充了家庭调查资料。其中，非工资性收入包括城市居民获得的住房补贴、医疗补贴和其他没 有统计到家庭收入中的补贴，以及单位发放的实物。尽管非工资性收入没有统计在城市家庭调查中， 但可以从总量上获取。有了城市居民的非工资性收入信息，就能够更加准确地评价中国城乡收入差 距。但是，国家统计局农调总队课题组和Zhangeta1．的研究仅仅估算了1980~1992年的非工资陛收 入。蔡防等 (2O00)进一步地把城市居民的非工资性收入信息扩展到了1978~1997年整个改革开放 时期。赵人伟等 (1999)利用中国社会科学院1988年和 1995年两次抽样调查的数据，对中国城乡 居民可支配收入进行了测度和研究。第二，由于城乡之间价格水平的不同，因此，用名义水平和实 本文是国家社科基金2005年重大项 目“新时期我国社会经济利益关系发展变化及和谐社会构建的研究”(05刁)050) 的阶段性成果之一，感谢国家社科基金项 目的支持。特别感谢中国人民大学经济学院胡乃武教授的指导，感谢审稿人 的意见。当然，文中的一切错误和疏漏都由作者负责。 ． 66 维普资讯 中国城乡收入差距研究述评 际水平计算的城乡收入差距相差较大，因此，应该使用实际指标来衡量城乡收入差距(蔡防等，2003)。 上世纪90年代中后期以来，在中国城乡收入差距不断扩大的同时，中国整体的收入差距也不断 扩大。那么，中国城乡收入差距的扩大对中国整体收入差距的扩大的 “贡献”成为学者们研究的热 点问题。李实等 (1998)通过中国社会科学院 1988年和 1995年的抽样调查数据，利用泰尔指数分 解，得出 “城乡之间收入差距在总体收入差距中的相对比重由 1988年的38．2％下降为 1995年的 34．2％”。Kanbureta1．(1999)利用GE指数分解，得出从 1983年到 1995年虽然中国城乡收入差距 对总的收入差距的贡献降低了，但是，到 1995年，城乡收入差距仍然贡献了总收入差距的70．65％。 Lineta1．(2002)等利用泰尔指数分解法考察了农村内部、城