- 1
- 0
- 约5.58千字
- 约 9页
- 2017-08-24 发布于浙江
- 举报
婚前按揭购房同案不的同判
文章来源:中顾法律网
免费发布法律咨询请点击: /souask
中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题
婚前按揭购房同案不同判
同地同案不同判
今年1月25日,《人民法院报》同时刊载了市二中院和海淀法院审理的两件同类个案,同样是在
北京,同样是一方婚前购买的按揭房,但判决结果却完全不同。这令北京岳成律师事务所杨晓林律师及
其助理罗敏感到疑惑。杨律师说,“两个案子的定性结果竟然是相反的。那么,当事人的合法权益该如
何得到保障?”
在杨律师代理的同类案件中,同样存在着这样同案不同判的情况:
案件1 婚前按揭房是个人财产
马先生于2003年7月与李女士办理了结婚登记。因为李女士是北京户口,符合相关条件,因此她
在结婚前3个月以个人名义购买了一套经济适用房,支付了20%的首付款后,向银行办理了按揭贷款。
婚后的“月供”几乎都是马先生拿自己工资收入支付的。
2007年9月夫妻俩拿到了房屋产权证,但是2008年5
原创力文档

文档评论(0)