婚前按揭购房同案不的同判.pdfVIP

  • 1
  • 0
  • 约5.58千字
  • 约 9页
  • 2017-08-24 发布于浙江
  • 举报
婚前按揭购房同案不的同判

文章来源:中顾法律网 免费发布法律咨询请点击: /souask 中顾法律网拥有万名专业律师3-5分钟快速解决您的法律问题 婚前按揭购房同案不同判 同地同案不同判 今年1月25日,《人民法院报》同时刊载了市二中院和海淀法院审理的两件同类个案,同样是在 北京,同样是一方婚前购买的按揭房,但判决结果却完全不同。这令北京岳成律师事务所杨晓林律师及 其助理罗敏感到疑惑。杨律师说,“两个案子的定性结果竟然是相反的。那么,当事人的合法权益该如 何得到保障?” 在杨律师代理的同类案件中,同样存在着这样同案不同判的情况: 案件1 婚前按揭房是个人财产 马先生于2003年7月与李女士办理了结婚登记。因为李女士是北京户口,符合相关条件,因此她 在结婚前3个月以个人名义购买了一套经济适用房,支付了20%的首付款后,向银行办理了按揭贷款。 婚后的“月供”几乎都是马先生拿自己工资收入支付的。 2007年9月夫妻俩拿到了房屋产权证,但是2008年5

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档