施工合同纠纷案例分的析课件.pptVIP

案例一施工合同因违法行为被认定无效，工程量清单漏项如何处理？;案情简介 上诉人（原审原告〉：句容市A景观贸易有限公司（以下简称“A公司”）; 上诉人（原审被告〉：上海B酒店管理有限公司(“以下简称B公司 ”) 经审理查明，A公司具有城市园林绿化三级资质。2009年8月，B公司就其某军区温泉水疗景观绿化池区建造设备安装工程进行邀标。邀标书中就增减工程、工程量误差引起的造价变化的调整办法进行了规定：招标人确认的工程量增减按实计算；招标; 工程量清单及施工变更总工程量误差不超过合同总价5%的不予调整，误差超过5%的项目，招标人只计算超过部分的人工费、材料费。邀标书中对价款调整做出规定：招标工程量清单已有的项目，不予调整（闭口价）。招标工程量清单中未列项目，中标人投标报价中有类似单价的，参照类似单价按上条单价计算，中标人投标价中无类似单价的由甲乙双方现场确定。; 2009年8月21日， A公司向B公司出具承诺书称，经核价，对B公司的工程报价为7980870.95元，并承诺如能中标，将在本报价基础上再度优惠。同年8月23日，A公司再次向B公司承诺，愿以708万元的工程价承接B公司的工程。A公司法定代表人向B公司出具承诺书载明：“我方预算清单中少报漏项工程，由我方自行承担经济责任，与甲方无关。我方按甲方邀标文件及合同文本和清单图纸相对应。邀