民事诉讼法课件10的.pptVIP

第十周 证明（一） 一、证明的种类 二、证明的环节与证明过程中的分工 三、证明对象 四、证明责任 问题及参考资料 本周作业 一、证明的种类 （一）完全证明与释明 （二）严格证明与自由证明 （三）本证与反证 （四）直接证明与间接证明 （一）完全证明与释明 如果法院对待证事实的真实性形成了确信，因为它根据法定的证据标准得到了证明，就是完全证明。 释明旨在为法院提供某种程度的确信，即该过程如此发生的良好可能性。有人也称之为高度盖然性的证明。只要法律明确准许，释明即可，如《德国民事诉讼法》第44条第二款：申请回避的原因应释明之。 （二）严格证明与自由证明 根据《德国民诉法》284条第1句，法院在调查证据时必须完全遵守证据调查规则（355—484条）。符合这些规则的证据调查就是严格证明。 相反，在自由证明中，法院既不受法定证据种类的限制，也不受证据调查程序的拘束。迄今为止，对自由证明没有法律规定，但是通说认为，自由证明对于依职权审查的诉讼前提和上诉前提的确认、在不进行言词审理的程序中、对于官方答复的证据手段、对外国法的查知以及在批准诉讼费用援助的程序中都是允许的。 自由证明不受正式的证据调查规则的约束，但是证明标准（法官确信）却没有降低。如果提出的代宣誓保证不能形成确信，就必须调取其他的证据。 （三）本证与反证 本证是要显示待适用的法律规范的事实构成要件存在的证明，因而是负有举证