CommvaultIntelliSnap快照管理技术解决方案概述.PDF

Commvault® IntelliSnap® 快照管理技术解决方案概述 当今的企业越来越多地转向使用基于阵列的快照和复制来加强或取代传统的数据保护解决方案。我们所面临 的挑战是，以前的阵列快照工具所具有的功能、自动化、脚本要求、硬件支持和应用感知水平都各不相同。 Commvault 简化了快照管理，并令数据保护和恢复操作成倍加速。 IntelliSnap 技术将快照保护与备份管理相结合，同时支持磁带和云备份。 简介 数据的指数级增长正迫使企业转而使用基于阵列的快照和复制技术来加强或取 代早已不堪重负的传统数据保护模式。我们所面临的挑战是，先前的阵列快照 工具所具有的功能、自动化、脚本要求、硬件支持和应用感知水平都各不相同， 这增加了管理的复杂性。这一问题还可能令其更难以实现快照的全部潜能—— 在异构存储环境中尤其如此. 快照管理技术解决了这一问题。 IntelliSnap 技术简化了快照管理，为行业内几乎所有的顶级存储阵列提供了深 度的应用感知功能，从而统一了基于快照的数据保护，并实现了应用程序、文 件系统、虚拟机和数据的快速恢复。Commvault 的快照管理技术利用高效率的 硬件快照，帮助当今企业快速恢复文件、消除脚本，并且降低了基础设施的成本。 数据增长、保护和快照用途的发展趋势 当今数据中心的虚拟化、云计算和大数据的发展趋势与数据的发展趋势（包括 数据的爆炸式增长、更苛刻的服务水平协议（SLAs ）、对更高应用可用性的需求， 以及越来越成问题的备份和恢复）并行发展，合力促进企业更多地采用快照和 复制技术： 1 • 根据《信息周刊》的2014 年数据存储状况报告 ，大部分企业正在经历 指数级的数据增长（73％的受访者表示，需要存储和管理的数据总量每 年增长 10％ -49％）。 • 451Research2 报告称：“备份窗口不断缩小，而用户往往很难——甚至不 可能——在分配的时间内完成他们的备份。”此外，“IT 专业人士一直在 抱怨日益严格的文件恢复时间目标（RTO ）和文件恢复时点目标（RPO ） 的要求。 • 虽然65％的企业已经部署了快照技术，但根据《信息周刊》的报道，只 有35％的受访者表示，他们“广泛使用了[ 快照] 。” • 在谈到数据保护技术可能的变革时， 451 Research 报告中说，“一些大型 IT 公司有可能在未来几年内彻底放弃传统的备份应用程序，使用阵列快 照作为他们的主要数据保护形式。但是，我们认为，在几乎所有情况下， 它们也将同时使用复制和传统的备份功能（如索引和编目）来管理快照。” 1 《信息周刊》“2014 年数据存储状况”报告，作者：库尔特· 马尔科。2014 年2 月。 2 451 Research ，“备份未来”报告，作者：戴维· 辛普森。2014 年4 月。 2 快照管理面临的挑战 尽管越来越多的企业采用了快照技术，快照管理、基于快照的数据恢复和在快 照、备份与归档操作的策略管理方面仍然面临持续性的挑战： 1 对于脚本编写的要求 管理快照通常需要依赖于来自磁盘阵列厂商的工具，这往往需要大量的脚本、 监测和维护，而且这既要考虑到不同应用的普遍需要，还要考虑到它们的具体 要求。 2 缺乏应用感知 从历史上来看，磁盘阵列快照并不具有应用感知功能。它们只是在某个时间点 捕获数据块，并且在恢复过程中需要大工作量的手动交易回滚，结果是操作工 作量大，但成功率并不是最理想的。 3 缺乏HYPERVISOR 感知 服务器虚拟化增加了阵列快照往往没有感知到的存储抽象层，这使得协调快照 与Hypervisor 的过程相当复杂。 4 异构管理能力的缺乏 阵列工具通常受限于特定厂商的阵列（即它们不能用于多个不同厂商的阵列）， 这导致了成本增加和复杂性增大。 5 管理的复杂性 阵列快照工具和传统的备份解决