“所”结构浅析.docVIP

“所”字结构浅析 在古汉语中“所”是一个特殊的代词，其所以特殊，是因为它能象其它的代词一样可以单独用来直接指代什么，也不能单独充当句子成分，它只有和别的词（主要是动词）或短语（主要是动词短语）结合起来，才能起指代的作用，也才能作句子成分。这种“所”和其它词或短语组成的结构叫所字结构，也叫所字短语。 所字结构是一种固定性结构，是学生学习文言文的一大难点，其所以难，是因为它在不同的语言环境中分别指代不同的对象，情况繁多而复杂，一般中学生往往不容易掌握，但我们只要把握了它的基本规律、基本结构和基本和法，再联系上下文的内容，要理解也不是很困难的。 所字结构是名词性短语，这是它的最基本的特点，所以它就具有名词的性质和语法功能。它在句中一般可以充当主语、宾语、定语等。 按其结构，所字结构大致可分为两种情况。 一、一种是“所”直接和动词组合而构成的所字结构，它表示动作行为涉及的对象，通常的译法是动词加动词所涉及的对象，如：1、“问女何所思”（《木兰诗》）——“所”和动词“思”的结合，构成所字结构 “所思”，可译作“思考的问题”。 2、“成仓猝莫所救”（《促织》）“所救”即“解救的办法”。 一般说来，这种所字结构较为简单，比较容易掌握。 二、另一种是“所”先与介词（以、自、从、由…）结合，再和动词（或短语）结合而构成的复杂的所字结构，在句中表示动作行为发生的时间、地点（处所）、方位、原因，或动作行为产生的凭借、根据、来源、原则、理由，或动作行为赖以实施的工具、手段、措施、方式、方法，或动作行为产生的某种情况形状，以及动作行为涉及的对象等。通常的译法是介词加动词再加与动作行为相关的名词。但有时介词也可以省略掉，不一定每一个介词都必须译出，以保持文意的畅通。如： 3、“……所从来久远矣”（《西门豹治邺》）——“所”先与介词“从”结合，再与动词“来”结合，构成复杂的所字结构“所从来”，在句中表示动作行为发生的时间，可译作“从（那时）到（现在）的时间”。 4、“见渔人，乃大惊，问所从来”（《桃花源记》）——“所从来”表示动作行为发生的地点处所，可译作“从……来的地方”或“从……地方来”。 5、“朱元章守濡须时，闻有怪石在了濡，莫知其所自来”（《宋·本传》）——“所自也有地点处所”。 6、“是吾剑之所从坠” （《察今》）——“所从坠”即“从（这里）掉下去的地方”。 7、“……此疾之所由生也”（《教战守策》）——“所由生”表示动作行为发生的原因，可译作“由……产生的原因”。 8、“……而法其所以为法” （《察今》）——“所以”与动词短语“为法”结合，构成复杂的所字结构“所以为法”，表示动作行为产生的根据，可译作“用来制定法令制度的根本。” 9、“法者所以爱民也，礼者所以便事也”（《商君书·更法》）—“所以爱民”、“所以便事”都表示动作行为赖以实施的工具，可分别译作“用来爱民的工具”、“用为便事的工具”。 10、“吾知所以距子矣，吾不言”（《公输》）——“所以距子”表示动作行为赖以实施办法，可译作“用来对付您的方法”。 11、“……而臣以为此所以安世也”（《教战守策》）——“所以安世”表措施，可译为“用来使人民安定的措施”。 “所”既是代词，有人认为，在翻译时所字结构可以直接用“动+所”或“介+动+所”这样的格式来对译，如“所思”，“所以坠”即“从坠所”，这也不是没有道理的。 有一点值得注意，有的所字结构后面已经出现了它所要代替的人或事物，其指代作用已明显地减弱了，这时，所字结构就只作后面中心词的修饰语或限制成分，即作定语。翻译时，应照顾到整个句子的意思灵活争取舍，避免叠床架屋。此类所字结构一般可用“的字结构”来对译，仍作定语，因为在现代汉语中，的字结构也是一个名词性短语，和古汉语中的所字结构的语法功能相似。如： 12、“凡所以虑患之具莫不备至”（《教战守策》）——“所以虑患，表示动作行为涉及的对象（器具），指“用来预防疾病患的器具”译时可作“预防疾患的”。 此外，有的所字结构所指代的对象不好明确指出，翻译时也可用的字结构来代替。如： 13、“周公之逮所由使也”（《五人墓碑记》）——“所由使”可译作“由（他）主使的”。 还有一种情况，所字结构和指代结构（通常是“者字结构”）有时交叉在一起，复指同一对象，译时也只需译出其中的一个，另一个不译，如： 14、“日暮，所击杀者无虑百十人”（《冯婉贞》）——“所击杀”指“（被）打死的敌人”；指代结构“击杀者”也指（被）打死的敌人”，二者同指击杀的对象，译时，只翻译出其中的一个。 15、“今君实所以见教者……”（《答司马谏议书》）——“所以见教”指“用来指教我的地方（或方面）”；同指一个对象。 16、“求其所以为舜者……”（《原毁》）“所以为舜”表示动作行为产生的理由或道理，可译作“用来成为舜的理由（或道理）”