马克思主义基本原理社会实践论文.docVIP

马克思主义基本理论社会实践报告 实践时间：2014年5月1日到3日 实践方式：问卷调查（发出问卷100份，收到有效问卷98份） 实践地点：河南财经政法大学 实践目的：从教室到图书馆，从食堂到宿舍门口，不知从几时开始，不少情侣把私人的亲密行为暴露于光天化日之下，抱肩搂腰、相拥亲吻。情侣在一起举止亲密本无可厚非，但在传统思想与时代发展的碰撞中，在公共场所过分亲密的行为着实有失文雅，也影响社会文明。许多同学无奈呼吁：情侣们在公共场合谈情说爱要把握火候儿，可别侵占了大家的公共空间。告别了青涩的高中生活，谈恋爱，几乎成了大学生们校园生活中的一个重要环节。如果说刚上大学还是懵懂初开、略含羞涩的话，那么到了大二、大三，已经有不少人加入这一阵线了。然而，一些大学生在公共场合的亲密行为，不仅有碍观瞻，不大符合传统的文明礼仪要求，客观上也给他人带来了影响。正是因为这个原因，因此开始了一场关于“大学情侣校园公共场合过度亲密”的调查，了解一下大家对于这种现象的态度和看法。 实践内容：在假期的期间通过问卷的形式分别调查了老师和，了解不同将角色群体对与这件事的看法。大家对于这样的一件事各执其词。 “亲密与不亲密其实应该适可而止，更应该分清场合，在不适合的场合出于什么理由都是没有理由的，我们是有思想、有文化的大学生，无论何时，想想自己的身份……” 亲密有理： 根本不用管众人眼光，自己喜欢就好啊。 2.又不是小孩子，大学里面本来就是很开放的，别人无权干涉。 3.大学生那样挺正常的，大学生谈恋爱是自由的，做出亲密的动作也是可以接受的，能否接受这种行为表现了一个人的思想是否成熟。 4.无所谓，别人自己都不介意我们介意干嘛，再说了，我们也可以不必去关注。 5.那种行为也是心理需要，爱的需要，学校地方太小，没有很多隐蔽的地方供情侣亲密。 6.情侣之间很正常，恋爱自由。 7.文明开化。虽然此种行为有时让人看了不舒服，然而我认为在一个开放的时代，应该自由一些。西方人士在公众场合做出此种行为者不计其数，然而这并不影响他们的文明。我们看不惯情侣间过于亲密，也是因为“封建”思想根深蒂固的原因吧！ 亲密无理： 1.我经常看到一些情侣在一起拥抱、接吻，每次看到这种场面都会觉得很别扭、很尴尬，我也有男友，但绝对不会在公共场合那样，这是个人思想和素质问题。 2.不能说它不文明，也不能说它有伤风化，但是这种亲密的行为应选择正确的场合，因为一些人的行为会在不知不觉中影响到他人，比如说像我这样涉世未深的大一新生。 3.恶心，不知道他们是怎么想的。 4.两个人在一起我没权干涉，但我认为这样做不符合一个大学生的修养，他们可以选择在没人的地方亲密，那样会好很多。 5.很反感，影响校容，没素质，好像全天下都是他们自己家。 6.大学是学习的殿堂、知识的海洋、纯洁的象牙塔，大学生要以学习为主，公共场所亲密即影响他人，又不符合学校的氛围。 其中老师是这样谈论的：从文明校园来看的话，男女勾肩搭背在校园内行走或诸如此类的一些行为，肯定显得不是很文明，但是从个人自由、从男女生之间共勉成长的角度来看，那么是可以的。公共场所我觉得应该回避一下勾肩搭背，激吻等在文明校园内不大雅观的举动和举措，毕竟校园是一个文化场所。首先应保证女生要自尊、自爱、自重，男生要自检。 这个肯定会对校风和学风有一定影响。正所谓思想决定行动，思想影响态度，这是一个升华的过程，而每一个行动都会被大家看在眼里、记在心里、学在脑子里，是一个连锁反应，大家看到了，可能会去效仿、模仿。我们说跟好的学好的，跟坏的学坏的，这种不文明的行为，肯定也有人会学，对整个学校大的校园校风环境以及校园学风环境都会产生或多或少的影响。 实践结果：调查结果显示，有超过半数的人表示对大学情侣在校园过度亲密表示反感。诚然，每个人有有自己的自由的权利，但是人是相对自由，而不是普遍自由的，不是在每个场所都能做你认为自由的事情。我们作为学生，生活在校园这个环境中，这个地方并不只属于个人，而是我们所共有的环境，所以需要大家一起来维护这个美好的环境。在教室等地方做这种事情，你认为是自由的，但却妨碍了他人自由去学习、自由去求知的空间。教室、校园都是公共的场所，大家应该把公共的空间还给公共的人。大学生要注意个人素质、道德修养，大学校园是学习和求知的场所，你的一言一行都应该符合有教养的新时代大学生风范，养成良好的习惯，在公共场合注意影响、注意形象。 有专家分析情侣过于亲密最让人烦感。不久前，中国青年政治学院青年发展研究院就“当代中国大学生在社会公众心目中是一个什么样的形象？”做了一个调查，结果发现，在有悖于公共道德或社会伦理规范的行为当中，大学生在公共场合“情侣之间的动作过于亲密”被视为最普遍、最典型的负面表现。专家分析认为，对于已经是成年人的男女大学生而言，恋爱本身是一件很正常的事情，