目前世界上出产DDR2内存颗粒的主要厂家.docVIP

目前世界上出产DDR2内存颗粒的主要厂家有：（排名不分先后）　　[韩系：Hynix?electronic（现代电子）、Samsung?Electronic（三星电子）]　　[美系：Micron（镁光）]　　[德系：Infineon（英飞凌）/Qimonda（奇梦达）]　　[台系：Mosel（茂矽）、Nanya（南亚）、PSC（力晶）]　　[日系：Elpida（尔必达）] 康培月影论坛 ? IT技术 ? INTEL与AMD平台双通道多项测评!! 『新手指南』 『版主申请』 『积分充值』 『资源下载』 ?? 上一主题 | 下一主题 ?? INTEL与AMD平台双通道多项测评!! 林佳树 康培贵宾 9 朵 UID 32125? 诚信度 102 度? 康培币 23295 元? 贡献值 0 点? 发短消息 加为好友 当前离线 1# 大 中 小 发表于 2007-11-14 09:53? 只看该作者 INTEL与AMD平台双通道多项测评!! 从别人那看了个,部分转来,对2个平台双通道讲的非常清楚,别闲多,慢慢看看.很有帮助ITNEL 平台我们在Intel平台下测试了单条512MB内存组建单通道、两条512MB内存组建单通道、两条512MB内存组建双通道、一条1GB内存组建单通道、一条512MB内存与一条1GB内存组建双通道、两条512MB内存与一条1GB内存组件双通道、两条2GB内存组建单通道这七种情况，总共收集了大量的数据，相信这可以提供完善的结果分析。　　测试的软件主要是一些综合性能测试软件，PCMark05、SYSMark 2004SE、Winstone 2004都是混合了多种实际操作/实际软件的测试，可以代表了平台在各种商用、家用环境下的性能，而CineBench侧重的是工业设计，剩下的几个则侧重于单个子系统方面的测试软件，用于直观地与其他系统作为快速的对比。AMD平台我们在AMD Socket AM2平台下测试了单条512MB内存组建单通道、两条512MB内存组建单通道、两条512MB内存组建双通道、一条1GB内存组建单通道、一条512MB内存与一条1GB内存插入双通道（实际上是单通道）、两条512MB内存与一条1GB内存插入双通道（实际上是单通道）、两条2GB内存组建单通道这七种情况，总共收集了大量的数据，相信这可以提供完善的结果分析。　　测试的软件主要是一些综合性能测试软件，PCMark05、SYSMark 2004SE、Winstone 2004都是混合了多种实际操作/实际软件的测试，可以代表了平台在各种商用、家用环境下的性能，而CineBench侧重的是工业设计，剩下的几个则侧重于单个子系统方面的测试软件，用于直观地与其他系统作为快速的对比。两个测试平台硬件相差巨大，因此平台之间的数据对比意义不大，我们更应该着重的是相同平台的不同内存配置之间的性能差异。Intel平台 AMD平台 Intel平台测试成绩 AMD平台测试成绩 　　两个平台测试成绩分别如上，单独看表格是非常枯燥的，下面我们就这些测试项目的主要测试数据进行单独的分析论述。? ?? ? PCMark05通过一个一个的组件，包含了很多常见的家用和商用操作，因此经常被作为一种个人电脑性能衡量标准。 　　从总分来看，内存配置的不同，对日常应用而言的差别不是十分之大，1GB + 1GB双通道内存的配置性能最高也属意料之中，总体而言双通道配置都比单通道配置略微强一些，AMD平台上单条1GB的性能在所有配置中的得分第一应该会让很多人大吃一惊。 　　单独的Memory子项，AMD的双通道表现出比较明显的优势。Intel平台则显得有些反常，1GB + 512MBx2和1GB + 512MB的组合比1GB + 1GB的组合分数要高，不过双通道仍然是比单通道要好出不少。　　PCMark05测试，基本上双通道内存配置要比单通道要好，内存容量的影响也比较大，两个平台上，最大容量组合——1GB + 1GB双通道的配置在一些测试中没有取得第一，应该跟缓存命中率方面的原因有一定关系。? ?? ? Business Winstone 2004和Multimedia Content Creation 2004是测试商业应用软件性能的软件，其包含了主流的各种Office软件以及多媒体创作软件。 　　双通道比单通道要好。 　　多任务测试中，Intel的双通道对比单通道的提升比较大，AMD平台更依赖于容量的提升。 　　多媒体创作当中，AMD开始表现出单通道1GB比两条512MB双通道更好的性能。? ?? ? SiSoftware Sandra 2007是流行的理论性能测试软件，不同的内存配置CPU得分方面几乎是完全一致的，因此我们只