从博弈看电信价格战.doc

从博弈论看电信价格战 李海波 陶章华 （西南交通大学? HYPERLINK /lw/showcls.asp?id=1parent=0 经济 HYPERLINK /lw/showcls.asp?id=162parent=0 管理学院? 四川? 成都 610031） [摘要]电信市场的价格战愈演愈烈，本文从博弈 HYPERLINK 论角度对此进行了合理的解释。恶性价格战是应当禁止的，本文根据博弈理 HYPERLINK 论，探讨了可能避免电信恶性价格战的两个途径，一个是电信运营商将企业目标从“收入”调整为“利润”，另一个是电信监管部门必须加强执法力度，对不正当降价的运营商予以足够严厉的惩罚。 [关键词]博弈 HYPERLINK 论，电信价格战，纳什均衡 Game Theory and Price War of Telecom Industry LI Hai-bo ?TAO Zhang-hua (College of Economics Business Administration, Southwest Jiaotong University of China,　Sichuan Chengdu, 610031;) Key Words: Game Theory, Price War of Telecom Industry, Nash Equilibrium Abstract: The price war of telecom industry is getting fiercer and fiercer. The reason is explained reasonably on the point of game theory in this paper. The vicious war of telecom industry in China should be banned. This paper puts forward two ways on the base of game theory in order to avoid the problem. One is the telecom industry change its objective from income to profit. The other is that the telecom control department publishes the telecom corporations that lower prices improperly. 一、引言 中国电信业随着改革的深入，垄断已经被完全打破，电信市场的竞争越来越激烈。各电信运营商不断采用价格杠杆作为其重要的竞争手段，各大运营商的价格战愈演愈烈，近年来甚至出现了恶性价格战的趋势。 分析电信运营商近年来纷纷大幅降价，而且价格战愈演愈烈的原因，可以从20世纪80年代繁荣起来的博弈理 HYPERLINK 论得到非常合理的解释。本文对此作了详细的阐述。 一定程度的价格战是有好处的，一方面可以使消费者获益，另一方面可以促使电信运营商提高服务运营水平。但是，恶性价格战是应当严厉禁止的，因为一方面会严重影响整个电信行业的发展，另一方面会造成电信运营商国有资产的流失。目前关于制止电信业恶性价格战的声音也越来越高，大家都非常关心有什么途径可能会避免电信业的恶性价格战。本文根据博弈理 HYPERLINK 论，探讨了可能避免电信恶性价格战的两个途径。 二、博弈理 HYPERLINK 论能够合理解释愈演愈烈的电信价格战 （一）“囚徒困境”博弈模型 近年来博弈理 HYPERLINK 论进入繁荣时期，1994年，纳什等三人因为对非合作博弈 HYPERLINK 论中的均衡分析出了突出贡献而被授予诺贝尔 HYPERLINK /lw/showcls.asp?id=1parent=0 经济学奖，1996年又有两名 HYPERLINK /lw/showcls.asp?id=1parent=0 经济学家再次因为对博弈 HYPERLINK 论研究的突出成果而荣获诺贝尔 HYPERLINK /lw/showcls.asp?id=1parent=0 经济学奖。 “囚徒困境”（Prisoners’ Dilemma）博弈模型在博弈理 HYPERLINK 论中拥有重要的地位。“囚徒困境”是一个经典的、几乎每本博弈 HYPERLINK 论著作都必定谈到的博弈模型，类似于“囚徒困境”的博弈问题在社会 HYPERLINK /lw/showcls.asp?id=1parent=0 经济生活中广泛存在。 “囚徒困境”描述了这样一个故事：两个罪犯嫌疑人共同作案后被警察抓住，分别隔离审讯。警察告诉他们：如果两人都坦白，将各判8年徒刑；