结构分化、观念差异及生活经历.docVIP

结构分化、观念差异及生活经历 　　摘要：社会公平感是人们对社会不平等状况的主观感受，受到客观社会结构和主观公平观念的综合影响。中国正处于转型时期，社会资源配置机制以及价值观念不断变化，系统了解社会公平感及其影响因素对于促进社会公平正义、引领社会共识的形成具有重要意义。从社会结构、公平观念以及生活经历等方面对转型时期民众社会公平感的影响因素进行分析，结果表明：受教育程度、机会平等原则以及生活中的不公平经历对于社会公平总体感受具有明显的影响。其中，受教育程度和生活中的不公平经历与总体公平感受之间呈显著的负相关关系；机会平等原则与社会公平总体感受之间呈显著的正相关关系 关键词：转型时期；社会公平感；影响因素；社会结构；公平观念 基金项目：国家社会科学基金重大项目“我国社会公平正义现状测评与改善对策研究”（12ZD060） 中图分类号：C915 文献标识码：A 文章编号：1003-854X（2017）03-0119-06 一、问题的提出 公平是人们对社会资源实际分配状况是否合理的主观评价。① 在现实生活中，人们心中也会有这样一种对公平认知的需要，即希望社会是公平的，每个人都能够得到其所应得的。② 这意味着，在对社会不平等问题的研究过程中，需要将民众的社会公平认知与客观的收入、财产差距测量问题结合起来。③ 遵循这种研究思路，20世纪中期以来，一些欧美国家的学者围绕民众看待收入不平等的态度④、相对剥夺感受 ⑤ 等问题对民众社会公平认知状况进行了卓有成效的研究，逐渐形成了从社会结构、比较对象选择等视角对民众社会公平认知状况的形成机制加以阐释且具有较强说服力的分析范式。改革开放以来，随着中国社会资源配置机制以及收入分配制度的改革，社会阶层分化、收入和财产差距等社会不平等问题日益显现。社会的转型必然要求民众心理的适应和重新定位，当民众切实感受到与市场经济相适应的收入分配制度是公平的时候，才会认同和支持改革。在这种情况下，民众如何理解和认知社会转型中出现的问题就成为关系到市场化改革能否有效推进的重要因素。相应地，从如何看待社会不平等、是否支持应得的分配原则等方面研究中国民众社会公平认知状况的成果也逐渐增加。有研究发现，目前不同社会群体在社会公平相关问题的认知上存在着一定程度的分歧。⑥ 这种分歧显然不利于社会和谐与稳定，因为相关实证研究已经揭示出公平感受与社会冲突意识之间的紧密联系。⑦ 如此看来，深入了解社会公平认知状况的影响因素，对于提高社会正义共识、促进社会和谐具有重要意义 ?哪谌萆峡矗?民众的社会公平认知可以分为公平感受和公平观念两个既相互联系又相互区别的组成部分。⑧ 其中，公平观念是人们评价社会资源分配是否合理时持有的价值标准，而公平感受则是人们根据特定公平观念对社会资源的实际分配状况加以判断进而形成的主观感受。只有明确区分二者，才能更好地剖析民众的社会公平认知状况。遗憾的是，前期相关研究或者只是模糊地指出了两者的差别⑨，或者只区分了概念却未能系统揭示两者各自包含的内容⑩。这使得一些影响公平感受的主观因素没有被纳入到分析视野当中，制约了研究深度的提高。除了比较对象选择、不平等归因之外，公平观念还包括公平原则等内容。以民众的公平原则偏好对公平感受的影响为例，持有机会平等原则的民众和持有结果平等原则的民众对于相同数量的收入分配是否会具有相同的公平感受等问题都有待进一步研究。本文力图在区分公平感受和公平观念及其各自内容的基础上，着力对当前民众社会公平感的影响因素进行分析。另外，对社会公平感的考察通常可以从宏观和微观两个层面进行。其中，宏观层面是指对社会总体的收入分配等问题是否合理的评价，微观层面指的是对个人的收入分配是否合理的评价。{11} 民众在宏观和微观两个层面的公平感受和评价具有明显的差异。{12} 近年来，随着城市化、信息化的持续推进，人们能够切身感受到区域之间、城乡之间的发展差距问题。本文将研究对象限定在总体社会公平感方面 二、前期研究回顾与本文分析框架 （一）前期研究回顾 综合来看，按照分析视角的不同，前期对民众社会公平感影响因素的研究大致有三种分析进路 第一种是社会结构进路，着重分析社会结构对民众公平感的影响。实质上，这一进路主要是基于理性自利人的逻辑展开的。既然社会公平感是民众对社会资源的实际分配状况是否合理形成的主观感受，那么，作为理性的经济人，个人收入水平和受教育程度较高的受益群体以及城市居民的公平感自然就可能会比其他群体要高一些。一些实证研究的结论支持了这一假设，社会结构确实与公平感之间存在显著的正相关关系。{13} 并且，在具体的影响机制上，社会结构的不同侧面对公平感的相关内容会产生不同影响。例如，有学者从社会结构角度对结果公平和机会公平感受影响的研究发现，收入水平会影响