结构安定性分析的研究现状和动态.pdf

_______________________________________________________________________________ 结构安定性分析的研究现状与动态 董兴平 邵国建 （河海大学土木工程学院，江苏南京 210098 ） 摘 要 本文在阅读大量国内外相关文献的基础上，从影响安定性分析的多种因素出发，阐述 了国内外安定理论以及分析研究方法的发展动态和应用现状，评述了安定性分析研究的最新成 果，总结了结构安定分析的特点和尚待解决的问题．最后展望了结构安定性分析在工程应用领 域有广阔的应用前景． 关键词 复杂加载，安定分析，交变塑性破坏，累积破坏，线性规划，数值算法 1 引 言 随着现代科技与生产的飞速发展，现代的结构设计理论要求在尽量节省材料的同时还 要保证结构具有很高的安全性，这就对结构设计以及在役设备承载能力的研究提出新的课 题．在诸多工程应用领域如化学工程、航空航天工程、核工程、海洋工程和土木工程等领 域精确估计结构在复杂荷载作用下的响应是极其重要的．虽然结构塑性极限分析从理论到 工程应用发展到目前已相对成熟，但遗憾的是，在上述工程领域，结构塑性极限分析却显 得困难重重．从理论上看来似乎不很困难，但在工程实际应用中处理复杂荷载的时候，要 求知道荷载的具体加载路径，这势必造成了不可避免的繁琐的计算过程．更重要的是，实 际工程领域中的复杂加载往往只知道荷载的变化范围而不知道荷载的具体的加载路径，这 样塑性极限分析已经不再适用．而安定理论的数值计算方法为预测复杂加载尤其是循环或 变化重复荷载作用下结构的响应提供了强有力的分析工具．安定的概念作为一个有用的结 构设计准则正在被工程界所接受．安定理论避开了复杂的加载历史，根据荷载的变化范围 来直接的确定结构的安定性．在变值加载作用下，结构可能发生交变塑性破坏和累积塑性 破坏．如果结构不发生这两种破坏，那么就表明结构是安定的．极限分析和安定分析是紧 密相连的，在进行极限分析的同时也进行安定分析，既可以得到结构的极限承载力，又可 以确定结构的变形损伤情况．结构塑性极限分析与结构安定分析的不同之处在于：极限分 析的下限定理和静力安定定理表达方式不同，但实质上都归结为寻找某个与外荷载相平衡 的静力容许应力场，在不违背屈服条件的前提下，求外荷载可能达到的最大值；极限分析 的上限定理和运动安定定理区别在于，极限分析计算的是外力功率和耗散功率，而安定分 析则计算这些功率在一个循环周期内的积分值． 自从安定性的概念被提出以来，安定理论的研究经历了经典的安定下限定理和安定上 限定理发展阶段，目前已经涉入了塑性安定的领域，从而形成广义安定概念，包括弹性安 定和塑性安定．考虑影响安定的因素推动了安定理论和实践的进一步拓展，现在安定的应 用领域已经从简单弹塑性体安定问题的研究，如桁架、钢架、板壳、轴对称结构等问题逐 渐拓展到了包含了热效应、几何效应、应变强化效应、动力效应、材料损伤等因素的领 域．安定分析方法的研究也进一步拓展到了几何非线性问题、材料非线性问题、稳定问 题、优化问题、多孔弹塑性问题、裂缝问题 ［1］ 、耦合问题、接触问题 ［2］ 、几何缺陷 问 题、退化安定问题(degenerate shakedown problems) ［3］、伪安定问题(pseudo-shakedown) ［4］ ［5］ ［6］ ［7］ 、徐变问题 、可靠度问题、疲劳破坏问题 、复合材料等 问题领域． 安定分析的解析法一开始就用来分析简单问题，但是对于复杂的问题解析法就显得束 手无策了．随着经典安定理论的建立，用来求解复杂问题的数值计算方法发展起来了，可 以采用基于安定理论的数值计算方法来分析结构的安定性问题．总体来说安定分析的方法 大体的可