扮演好社会角色.docVIP

扮演好社会角色 人在社会生活中常常扮演很多社会角色,具体到一个人,可以母亲、妻子、工程师、朋友、信徒、医生等社会角色集一身,同时也可以是由医生、护士、病人、病人家属组成的角色集合的一个角色,因此，人本身是社会角色的集合体,同时也是一个或若干社会角色集团的一个社会角色。 因为人承担的社会角色比较多,同时人性的原因也决定了人都希望担任更多的社会角色。每个社会角色都有不同的法律、道德等文化要求,不管社会角色是先赋角色或成就角色,是自觉角色或不自觉角色,是规定角色或不规定角色等等,在角色的扮演过程都需要满足一定对象的期望,都需要对社会角色的认真领悟,都需要按照社会角色的要求去实践,这样的多角色和多规范之间往往容易产生矛盾,同时外因的影响也容易使人发生角色失调,尽而转化为社会角色的偏离或崩溃.主要表现在这些方面： ?1.社会角色冲突。不同的社会角色有不同的文化规范,如果一个人既是公务员又是私营企业者,就容易发生角色冲突,两个社会角色所遵循的利益实现规律不同,就容易在时空上没有统一的规范,也会因为多角色实践的紧张而使某角色的实践不足,最终出现某一角色的偏离。 2.角色不清。在社会文化变迁剧烈或某一社会角色刚刚出现时期,社会大众和角色本人不清楚自己的角色规范,也容易形成角色偏离。 3.角色中断。在改革过程或大的自然灾害等客观原因影响下的失业、失职等也属于角色偏离的范畴。 我认为,认识社会角色的扮演,应该把握两个主要方面，即规范和实践。 社会人没有失败者,一个社会角色的崩溃往往有可能表明其扮演的其他社会角色的成功，如果一个人认为自己所扮演的所有社会角色都是失败的角色（尽管这样的认识也许是因为病态或错误的不真实认识），就可能使人失去生活的动力和存在的意义，这样的人也许会自寻短间或游戏人生。从另一方面看，具有无私奉献、感恩、赎罪、特殊信仰等行为的特殊角色很有可能是因为个人的特殊经历使自己在思想上形成了必须实现或弥补某些特殊规范的原因。 那么,应该如何认识角色规范和角色实践呢? 社会角色的偏离或崩溃，是角色实践中违背了角色规范，行为上表现为不做为、做为不到位、乱做为。因为社会角色的多样性，所以角色规范也一定多样性，表现在有的规范有法制性、固定性、明显性等，而有的规范也许是道德性、可变性、隐蔽性等，另外，有的规范有历史继承性，即风俗、习惯性，因此，除了有宪法，法律，法规，规范性文件等规定的比较明显的社会角色规范外，大部分社会角色规范具有道德性、可变性、隐蔽性，人们对这样的社会角色规范的认识往往因为复杂的原因而有分歧，在角色实践的过程中也许自己认为做的很到位或很合理了，而其他人则也许有异意。如，丈夫角色是受法律和道德规范同时约束的社会角色，应该怎样扮演丈夫角色也是不容易说清楚的问题，再如，情人角色，事实上已经存在这样的社会角色，但谁能够说清楚这样的社会角色的角色规范是什么吗？ 角色实践涉及人的思想和行为，为什么人会不做为、做为不到位、乱做为呢？我认为主要有这些原因： 1、对自己扮演的社会角色不满意。 2、不清楚自己的角色规范。 3、扮演的社会角太多，没有能力实践。 4、攀比、侥幸心理影响下只注意角色权利，放弃了角色义务。 5、角色崩溃的代价不大。 6、剥削思想影响下的欲望膨胀。 7、角色权利相太小，使利益不能满足基本需要。 8、由于种种原因使角色监督缺位，不到位。 生物和非生物的角色崩溃是正常的质变现象，土壤在气候影响下由一种土壤类型变化为另外一种土壤类型，动植物因腐败分解为各类元素回归大自然，个体或集团的角色崩溃不仅给自己和其他集团更多的警示作用也使自己更成熟和更进步，同时也许增加了人类社会有必要对原有角色规范再继承或再扬弃或新确立或再修改的紧迫感（其实很多法律的产生就是因为这样的情况而颁布和实施，因为法律往往滞后于人类实践），人类社会制度因为存在角色崩溃而使人们主动或被动的采取革命或改革的办法建立更加公平合理的人类社会制度。 角色崩溃并不特殊，是自然界和人类社会的正常现象。我认为，遏制是人类社会长期的任务，不能急，急也没有用，需要做好四个方面的基础工作一是创造特定主要社会角色形成、变化的合理机制，对所扮演的个人或集团主要社会角色赋予质和量的明确要求，严把社会角色的出入口。二是与时俱进地明确主要个体或集团社会角色规范（社会角色太多，不可能所有的社会角色都必须有明确的规范，但对于事关人类社会存在和发展的主要社会角色，一定要有特定时期的明确规范）。三是要形成对主要社会角色全方位、多渠道的监督机制，不能对任何个人或集团社会角色抱有善良的认可而忘却或丢掉监督。四是要地、长期地、深入地开展解放思想活动，真正让人们成为人类社会生存和发展的觉悟者而不是盲从者，内心深处确切地认为自己是人类社会地位平等的人的一员，洗