模糊数学4-1 4-2.pptVIP

* 《模糊数学》 第四章 模糊决策 第四章 模糊决策 本章讨论的论域为有限集的情形， 决策的目标是要把论域中的对象进行排序， 或从论域中按某种方法选出最优对象。 这两类问题本质上是一致的。 由于决策问题常常带有经验性和模糊性， 因而采用模糊集方法处理比较自然。 本章主要是从意见集中、二元对比和综合评判这三方面对模糊决策作些介绍。 《模糊数学》 第四章 模糊决策 第一节 模糊意见集中决策 第一节 模糊意见集中决策 一、问题的数学提法 为了对供选择的方案集合（即论域） U ={u1, u2, … , un}中的元素进行排序, 可以由m个专家组成专家小组M，分别对U中的元素排序，得到m种意见： V ={v1, v2, … , vm}, 这些意见往往是模糊的，将这种意见集中为一个比较合理的意见，称之为“模糊意见集中决策”。 《模糊数学》 第四章 模糊决策 第一节 模糊意见集中决策 为了对论域U ={u1, u2, … , un}中的元素进行排序,由m个专家组成专家小组M,分别对U中的元素排序,得到m种意见： V ={v1, v2, … , vm}, 其中vi 是第i 种意见序列,即U 中的元素的某一个排序. 若uj在第i 种意见vi中排第k位,则令Bi(uj)=n–k,称 二、模糊意见集中决策的方法与步骤 为uj的Borda数.此时论域U的所有元素可按Borda数的大小排序,此排序就是是比较合理的. 《模糊数学》 第四章 模糊决策 第一节 模糊意见集中决策 例1 设U ={a, b, c, d, e, f }, |M|= m = 4人, v1: a, c, d, b, e, f ; v2: e, b, c, a, f , d; v3: a, b, c, e, d, f ; v4: c, a, b, d, e, f ; B(a)=5+2+5+4=16; B(b)=2+4+4+3=13; B(c)=4+3+3+5=15; B(d)=3+0+1+2=6; B(e)=1+5+2+1=9; B(f )=0+1+0+0=1; 按Borda数集中后的排序为： a, c, b, d, e, f . 《模糊数学》 第四章 模糊决策 第一节 模糊意见集中决策 例2 设有6名运动员U ={u1, u2, u3, u4, u5, u6 }参加五项全能比赛, 已知他们每项比赛的成绩如下： 200m跑 u1, u2, u4, u3, u6, u5； 1500m跑 u2, u3, u6, u5, u4, u1； 跳远 u1, u2, u4, u3, u5, u6； 掷铁饼 u1, u2, u3, u4, u6, u5； 掷标枪 u1, u2, u4, u5, u6, u3； B(u1)=5+0+5+5+5=20; B(u2)=4+5+4+4+4=21; B(u3)=2+4+2+3+0=11; B(u4)=3+1+3+2+3=12; B(u5)=0+2+1+0+2=5; B(u6)=1+3+0+1+1=6; 按Borda数集中后的排序为：u2, u1, u4, u3, u6, u5. 《模糊数学》 第四章 模糊决策 第一节 模糊意见集中决策 若uj在第i 种意见vi中排第k位，设第k位的权重为ak，则令Bi(uj)= ak(n – k )，称 为uj的加权Borda数。 0.04 0.07 0.11 0.18 0.25 0.35 权重 六 五 四 三 二 一 名次 B(u1)=7, B(u2)=5.75, B(u3)=1.98, B(u4)=1.91, B(u5)=0.51, B(u6)=0.75. 按加权Borda数集中后的排序为： u1, u2, u3, u4, u6, u5 《模糊数学》 第四章 模糊决策 第二节 模糊二元对比决策 第二节 模糊二元对比决策 设论域U ={x1, x2, … , xn}为n个备