第一章婚姻法概述(2的).ppt

婚姻家庭法 主讲 政法系 景春兰老师 张某(男)与刘某(女)自由恋爱结婚,生育一个可爱的儿子,但导致两人最终离婚的原因是一件小事：搬新房时张某邀请刘某弟弟,但张某父母又在媳妇刘某面前说不想让不三不四的刘某弟弟来家吃饭,刘某非常生气,告诉张某父母:这是我家呀,你如果不要我弟来吃饭也可以,那你们也离开.当张某回来后张某父母将刘某所说的话转述给张某,可能还有些夸大，认为这是刘某赶他们走的意思.张某非常生气,便当着刘某弟弟的面要求刘某给张某父母道歉,刘某说,有两种办法可以解决,一是我给父母道歉,但他们也必须向我弟道歉;第二种办法是我弟不来我家,张某父母也不准再来我家.张某听后，更加生气，说还有第三种办法可以解决矛盾,那就是双方离婚，因为我父母可以不来你家,但他们得来我家呀.这样,家庭矛盾无法解决，二人协商离婚并办理了离婚登记手续。 当时的离婚协议由张某姐姐起草,内容有三,一是双方同意离婚,二是夫妻共同财产--位于0769的商品房一套归男方所有,银行贷款也由张某继续偿还；三是儿子由女方抚养,男方一次性支付20000元作为抚养费,该抚养费在作为产权人的双方名字变更为男方名字后男方一次性支付给女方.女方认为该协商不公平不愿签，但男方告之女方,如果不签协议的话就让父母把儿子带回老家,不让刘某见到。无赖,女方同意签字离婚,由法院出具民事调解书并已送达.现女方觉得自己挺吃亏. 1、双方签订的离婚协议是否有效？ 2、双方是否已合法地解除婚姻关系？ 3、在夫妻共同财产分配方面女方想反悔可以吗？ 4、在子女抚养方面女方想反悔可以吗？ 离婚协议是否有效，看几方面： 1、主体资格是否合法？ 2、意思表示是否真实？ 3、是否符合法律和社会公共利益？ 刘某看0769的商品房由20多万已升到近60万后觉得自己有点吃亏是很正常，但从法律角度讲,刘某签字离婚,有法院民事调解书关已送达,送达生效，该民事调解书对双方具有约束力. 1、对民事调解书当事人不能提出上诉。如果刘某有充分的证据证明，签订离婚协议是由于张某胁迫,法院民事调解过程存在胁迫情形，法院出具的民事调解书内容违反法律或者社会公共利益，那么民事程序错误，刘某只能提出申诉. 2、如果刘某抚养子女的条件发生改变,经济收入大不如从前或抚养子女需要增加抚养费用而刘某无法承担，可以要求张某适当增加。但本案中双方的条件并未有太大变化，因而刘某的请求很难得到法院支持; 从刘某角度讲，一再做出一些不利于自己利益和子女利益的行为。 一、本案中的女方堵气离婚，太过草率。 二、刘某一经张某威胁就在离婚协议上签字，不但是放弃自己利益耐用是放弃了儿子的利益。张某的父母未经刘某同意无权将儿子带回老家抚养，因为父母是子女的法定监护人。我国民法规定：如果行为人故意使被监护人脱离监护人的应当对监护人承担赔偿责任。 三、离婚时儿子不到2岁，当然应当归女方直接抚养，男方应当支付生活费。本案中儿子不到2岁，到18岁成年还有差不多16年，张某只付20000元，每年的抚养费还不到2000元。东莞子女抚养费法院判决一般不少于800元/月，即使是内地贫穷地区最少也不少于200元。而刘某几乎放弃了为儿子争取抚养费。 四、原则上共同财产应当平均分配，同时法律规定应当照顾女方和子女利益，而刘某放弃了分配夫妻共同财产的权利。不公平的离婚协议不应随意签订，离婚协议中关于财产部分一经签订往往具有法律效力。 五、父母对子女的抚养义务是无条件的，子女抚养费不能等到父母有能力再支付，一般离婚后就应支付。 六、在法院送达民事调解书时刘某可以对协议内容返悔。 本案中除婚姻当事人及其他家庭成员对草率离婚也有不可推卸的道德责任。 一、张某的父母也是家庭成员，但不能和儿子一家和谐地共同生活，完全可以分开生活。 二、共同生活的男方父母嫌弃娘家人是婆媳相处的大忌。 三、发生矛盾后父母挑拨夫妻关系导致夫妻离婚。 四、张某的姐姐不但不劝和倒是积极拟定离婚协议，唯恐天下不乱。 五、张某在产生婆媳矛盾后要求当面解决家庭矛盾或为父母申张正义，刘某要求当面解决为弟弟伸张正义，都是不成熟不理智的做法。 六、刘某对长辈讲话过于直接，又要求张某的父母给自己弟弟认错有点强人所难，因为长辈即使有错往往不愿承认，何况根本不认为自已有错的张某父母。 　 　一、婚姻、家庭的职能　　　 　二、婚姻法的调整对象——婚姻家庭　 　　　关系及其性质和特点； 　三、婚姻家庭制度的历史类型； 　四、我国婚姻家庭法的历史和现状； 　五、亲属关系； 　婚姻是指为当时社会制度所确认的男女两性互为配偶的结合。 1、婚姻是男女两性的结合。我国不认可同性婚姻或任何形式的同性结合。 2、婚姻是男女两性互为配偶的结合。结婚使得男女两性产生新的身份关系—夫妻关系（配偶关系）。 3、男