安全投资方向决策的研究论文.docVIP

　　安全投资方向决策的研究论文 .freelent Direction Abstract The related-model of safety investment and benefit system is built theory，ent so as to propose a relatively plete criterion for the decision of safety investment direction. The exemplified result shoethod is a scientific and feasible. Key ent Direction Decision 近年来，虽然我国的企业劳动安全卫生工作取得了不少的成绩，但是.freelax、Δmin分别为所有比较序列在各个时刻的绝对差的最大值与最小值；ρ为分辨系数。分辨系数用来削弱Δmax数值过大而失真的影响，提高关联系数之间的差异显著性，ρ∈（0，1），一般情况下以(0.1～0.5)为宜。 关联系数反映了某个投向的安全投资额与安全投资效益这两个比较序列在某一时刻的紧密（靠近）程度，如在产生Δmin时刻，Loi=1，关联系数最大，而在产生Δmax时刻，关联系数为最小，因此，关联系数变化范围为0＜Loi≤1。 系统中各序列数值大小的数量级可能相差悬殊，因此，对原始数据往往需要变换为有利于比较的数据序列。原始数据的变换方法可用初值化变换，即分别用原始序列的第一个原始数据去除后面的各个数据，得到其倍数数列，即初值化序列。新序列中各数无量纲，且在曲线图上各比较序列有同一起点。因为各个原始序列中的数据变换后，比较序列为同一起点，故式（2）中的Δmin为0。则公式（2）成为： (3) 安全投资效益的表现形式，是事故经济损失的减少。在现实统计中，往往只能得到一组事故经济损失额的序列，为此，可用序列中最大值减去其它数值，从而得到一新的序列。该序列可视为事故经济损失减少额，即安全投资效益，故该序列就被确认为x0（t）值。若两比较序列在各个时刻都重合在一起，即关联系数为1，则关联度也必为1；对于两个时间序列来说，在任何时刻都不会垂直相交，关联系数均大于0，故关联度也必大于0。因此，两比较序列的关联度，便可用这两个序列各个时刻的关联系数之平均值来定量表示。其表达式为： （4） 式中，roi为xi(t)序列与x0(t)序列的关联度；N为两比较序列的长度（即数据个数）。 关联度数值本身的实际意义不大，而关键是比较各个xi(t)序列对于同一序列x0(t)而言，关联度孰大孰小。因此，将5个xi(t)序列对x0(t)序列的关联度按大小顺序排列起来，便组成关联序，它直接反映了各个投向的安全投资额对于安全投资效益的“主次”关系。这些关系可分别表示为： 1） 若roi ro(i+1)，则称序列xi（t）对于序列x0(t)的密切程度优于序列xi+1(t)，可记为（xi｜x0） （xi+1｜x0）; 2） 若roi ro(i+1)，则称序列xi(t)对于序列x0(t)的密切程度劣于序列xi+1(t)，可记为（xi｜x0） （xi+1｜x0）; 3） 若roi=ro(i+1)，则称序列xi(t)对于序列x0(t)的密切程度等价于序列xi+1(t)，可记为（xi｜x0）=（xi+1｜x0）。 3 实证分析 现收集某化工企业（1990～1998)年的安全分项投资及事故直接经济损失状况的资料，如表4所示。该企业没有专门统计“日常安全管理费”。现进行安全投资方向与安全投资效益灰色关联分析。 表4 某化工企业安全分项投资及事故直接损失状况表 单位：万元 年 份 安全技术投资 工业卫生投资 安全教育投资 劳保用品投资 事故直接损失 1990 88.0 13.3 4.0 31.2 7.0 1991 42.1 16.2 3.4 37.5 10.2 1992 8.8 11.4 1.4 20.1 14.8 1993 30.0 20.1 2.2 44.6 13.4 1994 19.2 11.5 1.9 32.6 16.9 1995 62.3 18.4 1.4 25.2 15.2 1996 80.4 23.6 1.3 37.1 16.1 1997 75.6 13.9 0.8 54.2 23.8 1998 75.8 25.1 0.7 36.1 23.5 根据表3，可以得知化工企业事故的间接经济损失是直接经济损失的2.14倍，则总的经济损失是直接经济损失的3.14倍。于是，该化工企业从（1990～1998）年的事故总损失额分别估算为：21.98、32.03、46.47、42.08、53.07、47.73、50.55、74.73、73.79。这一组数据中最大