对清代前期政府作用的几点看法-论文.docVIP

对清代前期政府作用的几点看法-论文.doc

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对清代前期政府作用的几点看法-论文.doc

  对清代前期政府作用的几点看法*论文 .freelent,动词govern由希腊文κνβερναμσσιζ(拉丁文形式是kuberna tis)演化而来,意思是舵手,隐喻指“果敢地驾驭城邦”,间接意思指“指导”,“支配”、“统辖”等。 ___________________________________ ① (宋)司马光:《资治通鉴》卷二一五,唐天宝二年;《“政府”一词最早的出处》,载《老年日报》2004年1月5日。 在《英汉辞海》以及《简明不列颠百科全书》等辞书中, Government有如下含义:(1)a.对四肢的管理,对全身的控制。b.有道德的举动,合乎道德的行为。(2)统治行为、支配过程:指权威领导和强有力的控制。(3)a.统治的官位,统治的权威,统治的职能。b.管理官员的任期,统治期限。(4)古代指由地方长官、行政首脑管辖的政治单位或行政区域。(5) a.在同一结构内,一个词对另一个词在一定的格或一定的语气上的影响,也叫支配关系。b.这种影响的作用、效力。(6)a不断行使权威,对一个政治单位行使职能。b.制定政府的政治职能,有别于执行政策决议。(7)a.政府、政权。指一个政治单位凭借以行使权威和职能的组织机构。根据权力的内部分配,通常可以把这种机构(或组织)分成几部分。b.政治制度、法律、习惯复合体,通过它使管理职能在一个具体的政治单位中得以贯彻。(8)政府也指组成一个政治单位或组织的管理机构的全体人员。如,构成一个政治单位的的管理单位并组成工作机构的全体官员。政治官员和公务员。掌握国家主要行政部门、或其他政治单位主要行政部门的小团体,负责指导和监督公共事务。除了以上内容外,还有一些意义。这说明在西语中,“政府”是一种十分宽泛的概念。按照莫利斯的观念,在14世纪以前, Government主要意味着行使司法职权。在近代主要指代议制政府。因为代议制政府的基础是三权分立,所以说中国没有西方式的代议制政府。① 可见,政府这一概念有广义与狭义之分。广义的政府等同于国家,包括权力机关(立法机关)、行政机关(执法机关)、审判机关(司法机关);狭义的政府是指国家行政机关,包括中央政府与地方政府,多数情况下是指代表国家的中央政府。通常情况下,人们是在广义的范围内运用政府的概念。② 从近代以来,西方式“政府”概念引入中国,在近代的文献中,就有这种概念的“政府”出现,至今天仍然如此,而这时的“政府”就是指国家行政机关,包括中央政府与地方政府。“政府”与“阶级”等词一样,是中性名词,不同性质的国家都可以使用,在中国,虽然古代与现代有很大区别,但并非不能使用“政府”一词,就如同我们常用的“阶级”一词,在中国古代也同样没有这类词,在撰写研究论著时,仍然可以使用。笔者认为,只要我们所指的“政府”有以上所说的固定概念,就完全可以使用,不应该称为“误用”。 ________________________________ ① 由北京社会科学院哲学研究所杜丽燕研究员提供。 ② 卫兴华主编《市场功能与政府功能组合论》,经济科学出版社1999年,第209页。 二、关于抑商问题 大约从上世纪七十年代开始,抑商就成了经济史学界关心的热点问题,学者们围绕各朝代政府是否推行了抑商政策展开讨论。对清代政府执行的是什么政策,大致有两种看法:一种认为政府推行的是抑商政策;另一种则认为政府没有推行抑商政策,两种认识都可以例举出许多史料进行证明,致使清代的抑商问题相争不下,很难得到比较一致的结论。然而,在这些争论中,对于抑商到底指的是什么?几乎没有不同意见。简言之,包括笔者在内,绝大多数学者都是用现代经济学理论来解释抑商所指内容的。在这里,我们忽略了一个重要的历史事实,就是清代的学者、决策者是如何认识抑末、抑商的,所以有必要对此进行重新探讨。① 明清时期,征商即抑末、抑商,是决策者、执行者及学者的共同认识,政府也以此为基本国策。反过来看,除了征商是抑末、抑商的内容之外,当时人并没有提出别的抑末方式,所以征商也应该是抑末的唯一内容。命题的反面,即抑末也就是向商人征收商税。可见,明清时期的人们把抑末、抑商看成是对商人收税,而这就是抑末、抑商内容的唯一所指,并非包含其他内容。之所以推行这种国策,与当时国家的经济结构有重要关系。清代前期历届政府都认为“民以食为天”,所以他们不敢轻视农业,但在决策时也并未把农业、手工业与商业对立起来,而是以农为本业,其次是手工业、商业。由于从事手工业、商业所获得的报酬比从事农业来的快且多,就会促使更多的农民去经商,历届决策者都害怕弃农经商的人多了,影响农业发展。清代前期决策者认为,向商人征税可以抑制经商人口增加,但从当时的实际看,经商人口不但没有减少,而且还有所增多,在整个地主制经济的运转中,农业、手工业、商业比例适中,是协调发展的,

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档