004第四讲_网络市场的运行规律网络经济学课件.ppt

本章结构 引言 本章所要讨论： 一、网络经济是否呈现出和传统经济不同的运行规律？ 二、网络外部性对网络经济的运行究竟产生了什么影响？ 4.1网络经济的自增强机制—正反馈 本节逻辑结构图 4.1.1正反馈 在边际收益递增的假设下，经济系统中能够产生一种局部反馈的自增强机制。 4.1.1正反馈 4.1.1正反馈 负反馈描述的是一个强者走向衰弱而弱者逐渐强大的过程，传统经济学中所讨论的“均衡”过程实际上正是这样一种情形。 4.1.1正反馈 条 件 4.1.2路径依赖 4.1.2路径依赖 路径依赖的分类 4.1.3锁定和转移成本 4.1.3锁定和转移成本 4.1.3锁定和转移成本 4.1.3锁定和转移成本 总结 4.1.4标准、兼容、互补和互联 4.1.5安装基础 4.1.6网络市场运行的基本特征 网络市场具有与其他市场不同的鲜明特征 4.2网络市场的结构特征 本节逻辑结构图 4.2.1市场结构呈现出寡头垄断特征 网络经济是一种新的经济形态，仍处于不断演进的动态发展过程中，技术进步和持续的创新使永久的垄断成为不可能。因此，在现实中，我们往往观察到网络经济呈现出寡头垄断的结构特征。 Economides Flyer分析了自有价值为零的“纯网络产品”的特例，模型得出了关于市场份额、价格、利润比例的惊人结论： 推论1：排名相邻的厂商的市场份额之比、价格之比都至少为2.6。 推论2：排名相邻的厂商的利润比至少为6.86。 4.2.2自由进入并不能保证完全竞争的市场结构 网络经济环境下，自由进入并不一定导致完全竞争。 在网络外部性显著的市场中，政府试图通过消除进入壁垒而改变市场结构的努力往往是徒劳的。 在网络市场的不兼容均衡中，即使自由进入市场的条件成立，也会出现不均等的市场份额和利润分布。 不同的网络外部性强度下，自由进入机制对于市场结构的影响是不同的。 4.2.3市场主导地位不等同于不正当竞争 在网络外部性的作用下，市场结构容易产生偏向，出现数量较少的行业领头羊，占据了绝大部分的市场份额，大厂商与小厂商的实力悬殊，强弱差异大。但是，如果将市场主导地位与不正当竞争手段划上等号是十分不科学的。网络外部性会造成 “强者愈强，弱者愈弱”，少数大厂商“独占鳌头”、“一枝独秀”成为网络产业的常见现象，而非偶然例外。因此，市场主导地位的取得并非必然基于不正当竞争手段的使用，需要具体问题具体分析。 4.2.4“垄断”形式多元化 4.2.5垄断与竞争关系的变化 垄断与竞争的关系是自古典经济学以来的一个传统命题，也是现代经济学中经济学家们始终争论不休的话题。自亚当·斯密以来的古典经济学家直至现代经济学家，绝大多数都自觉不自觉地赞美竞争，同时明显的或隐含的贬低垄断。 4.2.5垄断与竞争关系的变化 4.2.5垄断与竞争关系的变化 网络经济下垄断和竞争之间关系的特征： 1、网络经济下的垄断与传统的“垄断消除竞争论”相背。 2、网络经济下的垄断是在一定程度上能缓解“马歇尔冲突”的竞争性垄断。 3、网络经济下的垄断突破了“垄断抑制技术进步”的瓶颈。 4.2.5垄断与竞争关系的变化 垄断消除竞争？ 4.2.5垄断与竞争关系的变化 网络经济中的马歇尔冲突 4.2.5垄断与竞争关系的变化 网络经济下，垄断抑制技术进步？ 垄断不仅没有抑制技术进步和技术创新，反而使技术进步的速度和技术创新的频率加快。网络经济时代的突出特征就是知识与技术的更新替代及转化为现实生产力的时间越来越短，技术的不断进步和创新决定着企业的生存和发展；否则，企业很容易被潜在的或现实的竞争对手迎头赶上。 4.2.5垄断与竞争关系的变化 小结 技术成为决定厂商市场地位的主要手段 创新竞争主要集中在对技术标准和技术范式的控制方面 大企业在掌握技术标准和建立技术范式上占有较大优势 垄断企业不能长期垄断市场，在新的动态竞争环境中，大企业的高市场份额往往是不稳定的，技术标准的改变和技术范式的转换，必然导致企业市场地位发生变化。这使在位厂商常常面临巨大的竞争压力，并使其市场垄断行为大为收敛。 4.2.6路径依赖与市场结构的动态演变 4.3网络经济的市场结构度量 本节逻辑结构图 4.3.1市场结构的常用度量指标 4.3.1市场结构的常用度量指标 4.3.1市场结构的常用度量指标 绝对集中度是最基本的集中度指标，通常用在市场上处于前n位企业在市场中的份额总和来表示。n的取值取决于研究的需要，计算口径可以是销售份额、资产份额或产量份额等。 计算公式：CRn = 4.3.1市场结构的常用度量指标 绝对集中度——贝恩对产业垄断和竞争类型的划分 4.3.1市场结构的常用度量指标 相对集中度：反映产业内所有企业规模分布的指标。 4.3.1市场结构的常用度量指标 赫芬达尔指数