A区块开发潜力优选研究.docVIP

A区块开发潜力优选研究 【摘 要】我厂探明未动用储量少，储量品位差，油田稳产需要进一步动用该类边际效益储量，结合A区块边际储量的现状，应用直井缝网压裂技术、水平井体积压裂技术和三维地震储层预测技术进行了认真分析，优选出有利的井区进行水平井-直井联合井位部署，为实现该区储量的经济有效动用探索有效的技术途径。 【关键词】地震预测 井网 水平井-直井联合开发 前 言 X油田A区块构造上位于鼻状构造翼部，含油面积3.68km2，探明未动用储量170.05×104t，目前研究范围内总井数70口，主要集中在研究区东南、东北两角，主要产层为扶余油层。区块内未动用储量大，开发面积小，具有较好的开发潜力。 目前主要有两方面因素制约该区开发。一是砂体分布零散，有效厚度小，油层发育层数少；该区油层主要发育在扶一组和扶二组上部，区内3口探评井平均单井钻遇有效厚度4.9～7.0m，单井平均钻遇油层2～3层，单层有效厚度0.8～4.4m。二是油藏埋藏深，储层物性差，已开发区块开发效果差；该区扶顶海拔-910～-1110m，孔隙度16.2%，渗透率3.1mD；3口试油井采取压裂抽汲方式试油，射开有效厚度3.7m，日产油0.75～8.49t，平均3.47t，采油强度0.94/d·m；相邻的长39井区采用常规压裂方式、同步注水开发，投产初期日产油1.0t左右开发效果较差。 1 A区块地质简况 1.1构造、断层特征 为确保目的层位构造图的精度，根据地震资料状况及解释成果，分别对T2、T21两个层位的构造图进行了构造 从扶一组、扶二组油层顶面构造图看，工区-900m~-1400m，单一南北向断层与构造等高线斜交，构造圈闭不发育，只在工区西北侧断裂密集带上出现面积较小的断块型圈闭，该区主要发育构造背景下的断层-岩性圈闭。该构造为继承性发育的构造，扶一、二组油层顶面构造的轴向和形态基本一致 从断层性质看，的断层皆为正断层。统计A区块部分井砂体发育情况，单砂体厚度主要分布在3.0m以下，占61.9%，其次是3.0～5.0和5.0～10.0m，各占19.5%。扶一、二组砂岩总厚度25.2～50.8m，单井平均为35.1m，扶二组砂岩厚度5.2～17.8m，平均9.7m单砂体平均厚度2.6m。 通过综合录井岩性剖面和测井曲线特征综合分析，总结出研究区扶余油层的沉积微相类型及其典型特征，进而勾画出研究区扶余油层5个砂岩组形成时期沉积相分布特征。研究区扶余油层沉积时期，盆地经历了进积-快速进积-稳定退积-快速退积的充填过程，沉积环境也经历了浅湖-三角洲平原、前缘-三角洲前缘、滨浅湖相的演化过程。物源来自西南、东南和北部个方向，主要受西南物源影响。储层以分流河道、决口扇微相沉积的砂体为主，各沉积微相平面展布特征如下扶二组油层下部：随着进积作用加剧，出现水上水下交替沉积的现象，南部的长春岭背斜带、裕民和薄荷台，以及翻身屯的大部分地区位于水上，发育三角洲平原的水上分流河道、泛滥平原和决口水道。。 扶二组油层上部：进积作用进一步加剧，研究区大部分位于水上，沉积环境为三角洲平原相，网状河的特征也更加明显，主要发育分流河道、泛滥平原沉积微相，河道呈南北或北东走向，分流河道砂体发育，单层厚度较大。 扶一组油层下部：进积作用达到鼎盛并开始退积，湖侵范围开始扩大，北部地区开始出三角洲前缘相。仍位于水上，发育水上分流河道、泛滥平原，河道以东北走向为主，河道砂体单层厚度大，一般在4.5～10.4m之间，平均6.3m。分流间湾和水下分流河道主要在朝阳沟背斜北部发育。 扶一组油层部：继承了下部的沉积特征，退积作用加大，湖岸线向南迁移了，，发育水下分流河道和分流间湾、局部发于小片席状砂河道走向为北东方向和南北方向。纵向上油气水关系总体上遵循重力分异原则，以上油下水或上气下水为主。由于构造在原油基本聚集后又发生了较大的变动，断层进一步增多，切割构造，且断层封闭性较好，导致相邻断块油水界面不同，随断块埋藏深度加深，油水界面也随之加深；同一断块从构造轴部向翼部油水界面亦不同，油水界面随油层埋藏深度加深而加深，全区无统一的油水界面，总体表现为东南高、西北低的趋势。 研究区扶1与扶2油组纵向上发育多套油层，主力砂体发育相对连续稳定。每套油层平均3m左右，但含有面积分散，为保证开发经济效益，可作为一套开发层系。 2.2井网井距研究 水平井：单层有效厚度大于2.8m，直井：有效厚度大于7.4m。 2.2.1地应力根据相邻区块的井、井和井的微电阻率扫描成像和交叉多极子阵列声波测井资料，显示扶余油层不发育天然裂缝。对地应力进行了分析解释。解释结果表明，该区平均最大水平主应力25.5MPa，最小水平主应力20.8MPa，最大与最小水平主应力差值为4.7MPa，最大水平主应力方位为NE75.0°。 井号 最大水平应