足球-华西都市报.PDFVIP

16 2012年6月21日星期四 编辑刘卓版式谢丽娟校对李亚玲 Goal-linetechnologyisa necessity Yes，Ukraine’s Goal Crossed Ukraines ghost goal against UEFA’s extra official system （门线科技是必需品了） ——《每日邮报》 theLine。 But（是，乌克兰的球是过了 Englandisdisallowed（乌克兰的幽灵 questioned（国际足联的门线裁判被质疑） 外|媒|声|音 摘要：赛后国际足联主席布拉特也为乌 线，但是……） ——《纽约时报》 球是无法接受的） ——《每日电讯报》 ——《华盛顿邮报》 克兰鸣不平，觉得这球太冤枉，但是比赛已 摘要：这球若是判给了乌克兰可能会惹 摘要：布洛欣将这个球称为“幽灵球”。 摘要：欧洲杯赛前，普拉蒂尼在门线监测技 越位进球接连误判 经踢完了，布拉特觉得，引进门线监测技术 出更大的争议，因为之前接长传的米列夫斯 他的愤怒也是可以理解的，如果这个球算进了， 术和附加助理裁判两者间选择了后者，昨天凌 已经刻不容缓了！但普拉蒂尼认为，门线裁 基本来就处在越位的位置上。只能说这场 他们至少还保留着30分钟的竞争力和希望，用布 晨的事情发生之后，附加门线裁判被广为诟病。 裁判太离谱 判仍然是目前判断进球与否的最佳方式。 比赛裁判真的是太离谱了。 洛欣的话说“：五个裁判，是干什么吃的！” 华西都市报记者陈甘露实习生周汝舰编译 足坛又见冤案！ 昨晨欧洲杯D组末轮，乌克兰与英格兰的出线生死战，乌克兰队员德维奇的 射门实际已经越过了门线，但却活生生被裁判无视。更令人唏嘘的是，本届比赛 “这是一群人生 是欧足联首次启用了专门监看进球与否的“底线裁判”，没想到悲剧依然诞生了。 阅历不同、口味咸淡 赛后，这次明显的误判成为全世界媒体的热议话题，底线裁判的拙劣表现， 各异的美女，她们有 就像一记响亮的耳光，重重打在欧足联脸上…… 同样的特征——都 是喜欢凑热闹的伪 球迷。她们将用自 己的视角，来讨论本 不该属于她们的欧 洲杯，从另一个角度 来演绎麻辣鲜活、别 样畅快的欧洲杯。 底线有了裁判