“Tourism”对应概念的多元变化及其与“旅游”的对应关系.pdfVIP

旅 游 学 千JI 第29卷 2014年第7期 TourismTribune 、b1．29No7．2014 T“ourism”对应概念的多元变化及其与旅“游”的对应关系 史甜甜 ，保继刚 ， (1．中山大学旅游学院，广东广州 510275；2．中山大学旅游发展与规划研究中心，广东广州 510275) [摘 要]该研究回顾准术语 “tourism”词源、在学术研究中 “翻译学术”这一刺眼的名称 ，倡导 “本土研究”。 的概念变迁及其中文翻译现状，发现 “tourism”各种概念都大 改革开放以来，中国学术蓬勃发展 ，“西方理论”和 多被翻译为中文词汇 “旅游”，但二者概念体系并不是完全对 “中国本土研究”之间关系等问题近些年在哲学 、社 应关系。旅“游”一词对应的三个概念 “游客行为维度的概念” 会学、人类学 、地理学中都有一些讨论和反思，其中 “经济维度概念”和 “多元系统整合现象”在 “tourism”对应的 一 个共识性问题就是要批判性吸收西方理论成果， 概念体系中都有对应项 ，“tourism”表达的概念之一(tourism 同时重视中国本土实践对西方理论的完善、补充和 asastudyof…)与中文的“旅游研究／旅游学”这一名词对应， 但在 “旅游”一词诸 多学术定义及其表达的概念 中还找不到 挑战[14-6】。中西方学术 良性沟通的一个关键 问题就 对应项。二者所表达概念的非对应项为解决 “tourism”或 “旅 是术语的译介及与概念的对接川。 游”概念含混提供 了一个跨语言的解决思路——使用同义替 我 国旅游研究也是这样一个根植于中国实践， 代性的单义词语对 “tourism”或 “旅游”所表达的不同概念进 同时又通过学术 “胎盘”不断向外界吸收 “营养”的 行差异化命名，以形成一词一义的旅游研究术语。 新兴研究阵地。20世纪9O年代中后期开始，我国旅 [关键词]tourism；旅游；多元概念；对应；错位；准术语 游研究的领域扩张迅速 ，多学科、多维度的研究成 [中图分类号]F59 果也不断出现。在此过程中，越来越多的国外 (主 [文献标识码]A 要是欧美)旅游研究成果经翻译引入我 国，而 中国 [文章编号]1002—5006(2014)07—0106—09 的旅游研究中还未建立一套与西方接轨的概念体 Doi：lO．3969／j．issn．1002-5006．2014．07．012 系，概念的译介及对接仍存在诸多争议和待商榷之 一 、 引言 处 ，旅游研究最常涉及的词语 “tourism”和 “旅游” 的对应关系就是其中的典型代表。 自西学东渐以来 ，中国现代学术系统逐渐建立 虽然 目前国内大多研究都将 t“ourism”翻译为 起来 ，中国现代学术的确立在很大程度上依赖于对 “旅游”，但还未有研究对如此翻译的前提——二者 西学典籍的译介n1。自20世纪初 ，学者们将欧美前 表达的概念是否为对应关系——进行过系统的论 沿学术 “移植”口到中国的同时，也逐渐对此种建立 证。而这一论证相对复杂，需要经过严谨的梳理和 于 “舶来学术”上的中国研究进行反思 ，尝试摆脱 研究来实现，主要原因有两点：其一，“t