“现代文化遗产”目标指导下的北川特色旅游发展探讨.pdfVIP

建筑理论与设计 “现代文化遗产"目标指导下的-．It；Ill特色旅游发展探讨 及佳 !里! ! !!： J ． 作为2008年 “5·12”特大地震的重灾区之一和我国唯一的羌族 自治县，北 族文化活动未形成强烈的旅游体验，而援建所造成的 “快速城镇化”若控制 川新老县城建设利用是一场由国家支持、地方援建、规划院提供全程技术服 不当、也易对文脉延续造成不可挽 回的冲击 。其次是 “看不见的手”对有序 务的系列工程。无论从环境景观、纪念意义和规划协作等方面，对其他小城镇 规划的反馈作用。当：l~lJlI步人 后“重建时代”，许多社会和市场行为不能再 的建设模式具有积极的参考意义lJ【。 由规划强行控制，那么这些方面的问题则要通过政策导引和自发调节不断 向健康发展转变。 1．．-IIzJll产业结构和发展前景 3．：11：；11l的特色化旅游发展建议 1．1重建前后经济与产业情况对比 根据相关研究，北川地区在2004—2007年间的生产总值增长率为13％，产 3．1从 “自上而下”向 “自下而上”的嬗 变 业结构呈现 “二一三”形式的工业化初期特征。而随着2008年地震后外部技术 ． ：ll1,Jll新县城模式固然能在一定程度上满足灾后重建的刚性诉求，然而新 力量和资金的注入：2009—2010~1t5JlI地区生产总值增长率为21％，产业结构呈 城作为一座异地重建的城市，短期内拔地而起，缺乏时间积淀，因此在社会、 现 “二三一”趋势，即第二产业恢复到震前水平，第三产业超越第一产业发展 人文等方面还有很长的路要走 。 水平目。 “后重建”时代：llSJlI的发展模式应当从 “三个漏斗”控制模式中逐渐腾挪 然而北川的产业结构仍面临着一系列的问题 。首先是嵌入式工业和外来 出更多的弹性空间给居民自身发展和市场经济动力促进 ，规划管理者应更多 投资所隐藏的后续发展动力危机。外来企业成为第二产业震后援建的主力， 地强调规划服务、完善在重建伊始便推行的公共参与平台。在控制和放开的 与本地市场和资源缺乏对称性，在北川的生存前景和对：ltJlI就业的拉动作 要素上进行甄别和区分，以达到 “行政干预”、“看不见的手”和居 民需求三者 用堪忧 。其次是大事件影响下以旅游为代表的第三产业链并未达到 良性运 协同促进新县城发展的良好局面，逐步恢复、培育和激发具有老；ll~JlI基因的 转状态 。：[LJll多方面的优势条件是在外力作用下催生的，不仅配套服务设施 新县城社会风貌 ，以促进新城 自身的自组织发展。 没有到位，文化旅游观念也停留在初步阶段，难以在短期内提供高水平的旅 3．2“特色软件”的营造和保持十分重要 游服务。 规划团队的匠心独具和政府部门的通力合作为：ll~Jlf的旅游发展提供了 1．2北川产业发展路径的可能性 得天独厚的“特色硬件”，而 “特色软件”的营造将对北川旅游发展的可持续性 按照一般小城镇的发展规律，无灾情况下的北川难免陷人低端工业引 提供内生动力。“特色”是北川形成 自身旅游吸引力的重要要素，在完善的功 进、环境破坏的发展桎梏。震后重建方针决定了：l[Jll不可能选择粗放型产业 能布局、交通系统、山水格局、公共服务特征背后，空间的使用者和使用行为 结构，而灾后重建标杆、抗震精神标志、羌族文化聚集地和文化遗产载体等多 对北川的旅游发展具有莫大的影响力。 重身份于一身，令新建的：i~lJll有理由选择一条完全不同于传统的小城镇发展 此外，先进 的旅游利益群体协作模式不仅能够有效化解矛盾，更能从根 道路。此外，独特的民族文化、新老县城蕴藏的人与 自然关系思考、新县城先 本上促进：l~lJll旅游的良性发展，为地方经济发展提供长效的内生动力。目前 进的规划理念和优越的人居环境基础，令北川可以按照 “现代文化