湖南大学课程考试试卷分析报告摘要.docxVIP

湖南大学课程考试试卷分析报告摘要.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
湖南大学课程考试试卷分析报告摘要

湖南大学课程考试试卷分析报告 (2015年秋季) 院系名称信息科学教研室计算机应用任课教师 谷长龙课程名称计算机导论C专业、班级 土木1504、1505、1506学生人数96成绩 分布平均分分数段不及格 (60以下)及格 (60-69)中 (70-79)良 (80-89)优 (90-100)76.80(末考)人 数181411223182.47(总评)314202138对命题的评价(从命题是否符合教学大纲范围和教材包括的知识范围程度,分析试题的难度、区分度、信度,并解释命题的优劣,提出改进意见。) 命题符合教学大纲要求,覆盖了全书九章的内容,主要包括matlab程序设计(一些常见算法的编程实现)、matlab画图(二维、三维图形)、simulink仿真和GUI图形界面设计。难度适中,区分度较高,针对以往学生动手编程和调试程序能力较差问题,加强了这两方面的训练,考试也向提高这两方面能力倾斜,考题中没有上一学期期末考试中涉及的40分选择题,着重培养学生的编程实践、实际解决问题的能力,这两方面内容进步明显,学生的动手能力得到进一步提高。后续改进计划,将进一步侧重学生平时课程学习的过程管理,逐步加大平时训练的广度和深度,进一步降低期末考试所占比重,强化平时的训练与考核。 分析教师签名:谷长龙 2016/1/23 综合分析(从教学方法、手段、内容、教材、学生等方面进行分析,肯定有效的措施和方法,寻找不足及其原因) 这是一门实践性极强的课程,课堂教学中以实例讲解为主,尽量演示编程,直接动手编程演示,让学生养成良好的编程习惯。而且课程针对不同专业开设,举例尽可能的与他们所学专业挂钩,使学生较早接触用matlab解决专业相关问题,学生兴趣较大,也进一步促进了教学。 课后作业布置次数以每次课为单位,每次课布置作业,主要针对课堂讲解内容,题量少,次数多。 每周一次的上机试验主要是训练学生的编程能力和调试程序的能力。除每周的正常上机外,另外布置课后的上机题目,让学生多动手。 不足:依然是代码调试能力较差,后续计划每两周由助教组织一次代码编写与调试讨论,主要针对作业中出现的问题,讲解代码编写与调试方法讨论。 分析教师签名: 谷长龙 2016/1/23教研室 主任签 署意见 教研室主任签名 年 月 日院系领 导签署 意见 主管教学领导签名 年 月 日 (院系盖章)注:1. 如本表篇幅不够,可加附页; 2. 本表一式二份,教务处、开课院系各存一份; 3. 本表与当期学生成绩一同上交教务处教务办。 院系名称信息科学教研室计算机应用任课教师 谷长龙课程名称计算机导论C专业、班级 土木1507、1508、1509学生人数94成绩 分布平均分分数段不及格 (60以下)及格 (60-69)中 (70-79)良 (80-89)优 (90-100)72.89(末考)人 数211714142980.97(总评)510202534对命题的评价(从命题是否符合教学大纲范围和教材包括的知识范围程度,分析试题的难度、区分度、信度,并解释命题的优劣,提出改进意见。) 命题符合教学大纲要求,覆盖了全书九章的内容,主要包括matlab程序设计(一些常见算法的编程实现)、matlab画图(二维、三维图形)、simulink仿真和GUI图形界面设计。难度适中,区分度较高,针对以往学生动手编程和调试程序能力较差问题,加强了这两方面的训练,考试也向提高这两方面能力倾斜,考题中没有去年考试中涉及的40分选择题,着重培养学生的编程实践、实际解决问题的能力,这两方面内容进步明显,学生的动手能力得到进一步提高。后续改进计划,将进一步侧重学生平时课程学习的过程管理,逐步加大平时训练的广度和深度,进一步降低期末考试所占比重,强化平时的训练与考核。 分析教师签名:谷长龙 2016/1/23 综合分析(从教学方法、手段、内容、教材、学生等方面进行分析

文档评论(0)

yanmei520 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档