原创力文档- 1、本文档共2页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
查看更多
抽查专家评审意见
清华大学硕士学位论文抽查《专家评审意见》
（评议书请用黑色墨水笔书写或直接打印，不得另纸粘贴）
论文题目 姓 名 学 号 送审日期 20.. 年 .. 月 .. 日 要求审毕日期 20.. 年 .. 月 .. 日 请对下述问题发表意见：
1．对论文作者的主要工作和成果给予评价，在理论和实践上有何意义，有何新见解。
2．论文有何不足（包括论文的学术水平，文献综述，文字表达，科学作风等）。
3．是否同意安排答辩。 评阅人意见：
（接下页） 评阅编号 评阅日期 ( 4 (
论文的不足之处及对论文工作的意见或建议（请务必填写此栏）：
请在（ ）中划“√”，以供参考： 论文选题的理论意义或实用价值 优( ) 良( ) 中( ) 差( ) 文献综述水平 优( ) 良( ) 中( ) 差( ) 论文新见解 优( ) 良( ) 中( ) 差( ) 论文所反映的基础理论和专业知识水平 优( ) 良( ) 中( ) 差( ) 论文总结与写作水平 优( ) 良( ) 中( ) 差( ) 论文总评成绩 A( ) 达到硕士学位论文水平，同意答辩 B( ) 基本达到硕士学位论文水平，须修改后再组织答辩 C( ) 未达到硕士学位论文水平，不同意组织答辩 ( 5 (
文档评论（0）