劳特斯水蓄冷PPT120....pptVIP

（1）平衡电网峰谷荷，缓解电厂建设， 实现终端节能。 成本：冰蓄冷与水蓄冷相比，一般来说，水蓄冷系统建设投资与常规空调系统相当，而冰蓄冷系统建设投资比常规空调系统高出20％以上。 实际案例中，由于冰蓄冷的蓄冷设备一般在多个蓄冷槽内实现，设备之间需留有检修通道及开盖距离，而且冰槽内有乙二醇及预留结冰时膨胀空间，冰蓄冷的蓄水（冰）有效空间一般只是实际占用空间的一小部分；大温差水蓄冷系统在一个蓄冷槽内完成全部蓄冷和放冷过程，占用空间绝大部分是有效的蓄冷空间。具体已投运的项目表明，大温差水蓄冷的实际占用空间只略大于冰蓄冷的实际占用空间。 水蓄冷中央空调系统相比常规中央空调系统拥有很多的优点，能给用户带来巨大的社会效益和经济效益，而不需要用户承担任何风险。值得在各个行业进行大力推广。 劳特斯新能源公司在中国大陆范围内--------- 持有专利技术，技术为国际先进水平； 具备和拥有超大规模成功样板业绩； 世界银行支持采取EMC投资回收操作模式； 对已建成的众多项目实施动态运行监管； 3.不同蓄冷方案经济技术比较 电量及电费按如下负荷计算 180 36 60 60 24 天 数 总计 25％ 50％ 75％ 100％ 负荷分布 2016 2433 总 电 费 331 1095 590 43 1149 124