TD精品问题及解答.doc

1、1个码道8.8Kbps是如何计算的？ 答：1280000*704/6400/16 1.28是码片速率，6400是一个子帧（5ms）的码片数，704是一个时隙中数据的码片数（352*2），16是指码道数。 TD-SCDMA无线帧中一个5ms的突发含有两个数据块儿共704个码片，对于不同的扩频因子t对应不同的符号数是704/t 。一个SF16（基本RU）符号数是704/16＝44，在QPSK的调制方式下一个符号代表2bit，在8PSK方式下一个符号是3bit，所以SF16的码道速率为44*2/5ms＝17.6kbit/s（QPSK）或44*3/5ms=26.4kbit/s(8PSK)； 同样一个SF1的码道速率为281.6kbit/s或422.4kit/s 基本码道的速率为17.6kbps,但是这并不表示用户业务速率，因为用户实际的业务数据在调制前，需要经过加ＣＲＣ码、交织、1/2(或1/3)卷积编码/Ｔｕｒｂｏ编码、信道速率匹配等步骤，因此用户数据应远小于４４ｂｉｔ3GPP协议标准，对于下行12.2K语音业务，在一个TTI（20ms）内，经过CRC校验、添加尾比特、卷积编码、速率匹配、子帧分割之后，每子帧的size为164bits，下行扩频码均采用SF＝16的OVSF码，因此midamble码前后的数据块最多只能容纳22个chips，加上QPSK调制，数据块内只能容纳44个符号，所以要传输164bits的数据，必须要占用两个码道资源才够。就是说一帧为３２８bits，用户速率为３２.８kbit/s,而SF16的码道速率为44*2/5ms＝17.6kbit/s（QPSK），17.6kbit/sＸ２＝３５．２＞３２.８kbit/s．故需要俩码道． 2、td的智能天线波束从实际来讲能同时赋形几个？理论上讲应该有无数个，但实际TD中目前能有几个波束赋形？ 理论上，智能天线所生成的赋形波束数量，是没有什么限制的。但是从目前的TD时隙结构来进行一个分析，一个子帧上的单个时隙内最大支持的用户数是16个(SF=16时，最大16个码道，单码道速率8.8kbit)，那么智能天线同一时刻只需要生成16个波束即可。如果不考虑同时接入，智能天线+DCA算法，完全可以允许一个波束内覆盖多个非同一时隙的用户，系统实际的容量并不取决于智能天线的阵元或者所赋形的个数，而是受限于基站的容量配置。 通常智能天线的下行赋形算法有如下两种： 一种是GOB(Grid Of Beam)DOA估计算法，估计出用户的到达角度。利用上下行信道对称的特点，确定赋形角度。 另一种是EBB(Eigenvalue Based Beamforming)K个用户的权矢量 使得r最大 ? 目前TD-SCDMA的波束赋形算法根据用户与基站多天线之间的信道估计，自适应的产生赋形权系数进行下行赋形，因此并没有波束数量的限制。多用户的下行数据经过赋形之后叠加再进行发射，每个用户都有自己的赋形权系数。 应该是16个吧。按你的文章，即使采用EBB（最大信干噪比）方法，上行出来的权值也决定于Rxx的个数，这个决定于信道的实际个数。 实际上EBB方法出来的权值跟用户数和单个用户的相关多径数都有关系，当总用户数大于天线个数时（过载，而且天线一般可以是8），权值已 经难以为其他用户形成零陷了，这时下行赋形意义不大了，同样，当用户相关多径数很多时候，权值会形成很宽的方向图，这时下行赋形的指 向性也很不明显，达不到空分的目的。 所以，从实际应用和理论分析来说都不可能是无限的。 业界现有8天线和6天线两种，甚至有想要推出4天线的。总的来说是一种折中，天线越多，波束赋形越精确，相当于可以赋更多形，但算法更复杂，对硬件要求更高。反之运算更简便，成本更低，但赋形效果就差。实际上军事上就有据说多达数千上万的天线的雷达，如宙斯盾相控阵雷达。当然，在民用中由于TD系统每时隙最多8个用户（语音），6天线也就够了。况且，天线越多，尺寸越大！8天线已经号称风帆了!难道真的搞成神盾哪？！哈哈关于TD的室内分布，宏蜂窝做信源的话？ 原来的宏蜂窝是接智能天线的，室内分布是不可能接智能天线的，只能做普通的吸顶天线。 哪可不可以把智能天线的8条馈线分布在8个区域，做分区覆盖哪？？ 有高手给指点一下哈。 最好是把不同的PASS用在不同的楼层,这样可以充分利用基站的功率.td的8个馈线口均可以覆盖室内不同的区域，充分利用基站的功率。这样做会损失智能天线带来的好处，但对于室内覆盖影响不会很大。 原因：由于8个天馈口公用1路基带信号，只是在TRB出分成8路，为了实现智能天线赋形等。 TD的室内分布不能也不必要用智能天线关于TD多载波相关问题的讨论？ TD-SCDMA多载波系统性能研究 ? 作者：秦飞 来源：大唐移动通信设备有限公司 更新时