- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
盛长富《罪过情感理论的建构和犯罪论的重构》
人民检察(湖南版) 2014 年第5 期
罪过情感理论的建构与犯罪论的重构
——评《罪过情感研究》
盛长富∗
[摘 要] 温建辉博士以非凡的胆识和智慧创作的《罪过情感研究》,是迄今
国内外第一部系统研究罪过中情感因素的学术专著,可谓罪过情感理论的标志性
成果。它不但建构了罪过情感理论,而且重构了犯罪论,这是对理性人假设的超
越,成为本书的两大理论贡献。本书具有鲜明的特色,融原创性、逻辑性和文采
性于一体,是温建辉博士学术品牌的集中体现。
[关键词] 罪过情感;犯罪论;人性;学术品牌
众所周知,犯罪论是刑法学中的核心部分和最具理论性的部分,但是自近代刑法学
诞生以来,犯罪论中的一系列重大问题一直困扰着学者:被德国著名刑法学者威尔采尔
称为“刑法中最困难和最有争议的问题之一”——间接故意和轻信过失的区分、美国著
〔1〕
名学刑法学者道格拉斯 ·N.胡萨克称为“始终是正统学者们激烈争论的一个问题” —
—对疏忽大意过失的罪过性做出哥德巴赫猜想式的证明、如何化解超过要素概念的内在
矛盾、犯罪的本质是什么,如何厘清犯罪既遂的标准、共同过失能否构成共同犯罪、如
何认定结果加重犯、过失危险犯等一些列特殊种类的罪过,国内外刑法学者们对这些问
题孜孜以求,也给出了自己的答案或解释,但是莫衷一是,都不甚圆满。其实这些问题
已经构成犯罪论的支架,圆满完成对这些问题的解答就是对犯罪论的重构。细细思考这
些问题,它们都和罪过有千丝万缕的联系,是解答这些问题绕不过去的坎儿,是解决这
些问题的症结所在。几百年来的困扰证明了传统的罪过理论本身是有缺陷的,找到其缺
陷并对其完善就是发现并锻造了解决以上问题的一把钥匙。温建辉博士就锻造了这样一
把精美的钥匙——罪过情感理论,2013 年 12 月由人民出版社出版的专著《罪过情感研
〔2〕
究》 是迄今国内外第一部系统研究罪过中情感因素的学术专著,被《法制日报》评价为
〔3〕
“罪过情感理论的标志性成果”。
∗ 【作者简介】盛长富(1979—),男,山东聊城人,法学博士,讲师,研究方向:刑事法、青少年法学。
2014 年第5 期 41
人民检察(湖南版) 2014 年第5 期
一、学术品质:非凡的胆识和智慧
锻造罪过情感理论这把钥匙并非易事,它需要非凡的胆识和自信。该专著理论创新
的胆识和智慧主要从三个方面得到反映,第一是它选择的研究对象,第二是它要挑战传
统习见,第三是它要深刻解剖人性。
(一)研究的对象是抽象复杂的主观意识
罪过是犯罪主观方面或者责任要件中的核心要素,是犯罪主体认可自己的犯罪行为
及其危害社会结果所持的心理态度,属于主观意识的范畴,极其抽象,是刑法学研究的
一个难点,所以学者们更多关注的是罪过的表现形式——故意和过失,以及与其相关的
不可抗力、期待可能性等。情感是行为人对客观行为或事物的价值关系所产生的主观体
验、主观态度和主观反映,是一种特殊的复杂主观意识。把情感作为罪过要素的思考,
使其与罪过中的认识因素、意志因素相遇,就会让研究者更加感到扑朔迷离。以此为对
象的研究要求研究者必须有面对困难、风险的勇气和气魄,必须有丰富的学识、严密的
抽象思维和高超的驾驭能力,否则就可能半途而废、或者陷入泥潭不能自拔、甚至走火
入魔。
(二)要挑战传统的罪过理论
罪过理论从产生至今,虽然它们在各个方面不断地进行完善,但是由于各种各样的
历史文化原因,传统的罪过理论一直阙如情感因素或者没有其有效的参与。然而,长期
以来罪过理论还没有因为自身的这种缺陷遭到全面的质疑和彻底的否定。罪过理论作为
犯罪论的核心,一直是学者们关注的焦点,阙如情感因素的罪过理论迄今仍是学术界的
主流,人们也习以为常,司法实践中也鲜有大的应用问题。在此情况下
文档评论(0)