组织领导黑社会经典案例(20130219-张涛张波).docVIP

黑社会犯罪经典案例： 张波、张涛等组织、领导、参加黑社会性质组织案 -----为什么被定性为黑社会？认定黑社会性质组织的标准是什么？ 一、案发经过 这是重庆打黑专项斗争中，一个以张波、张涛两双胞胎为核心的组织、领导、参加黑社会性质组织案件，案件也因为众多团伙成员非常年轻而备受社会关注。 　因此，公诉机关认为，“二张”组织、领导黑社会性质组织，根据相关规定，对其按照集团所犯的全部罪行处罚，即“二张”应当分别以组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、非法拘禁罪追究刑事责任。文传建、熊德江等12名团伙成员，分别应当以参加黑社会性质组织罪以及各自参与的其他犯罪（如故意伤害罪、开设赌场罪等）追究其刑事责任。而对于被告人李平、张安树等9名非组织成员，应当分别以故意伤害罪、开设赌场罪等追究其刑事责任。该案系重庆市检察院挂牌督办的重大案件。法庭辩论阶段，张波辩解道，开设赌场过程中，仅临时请部分被告人照场子，这些人员来去自愿，干一天算一天钱，相当于“我只是请‘扁担’”，并非有组织。 在回答辩护人询问时，张波称从始至终没有成立组织的想法，没有人尊称“老大”，没有制定“组织纪律”，没有统一配发杀猪刀等。张波表示，有人出面砍人帮忙，只是关系到位，纯属江湖义气。“我开赌场就是为了赚钱，就像做正当生意的一样，没有想成立组织，我们这么年轻，怎么能当老大”。“我认为我们不是‘黑社会’，特别是谭言兵（张波、张涛的舅舅），他一个搬运工人，就是在我那里打点儿短工，我一天给他发几十元的工资，连杀猪刀都没有看到过，怎么是‘黑社会’呢？”被告人张波为自己以及舅舅。张波的辩护人提出被告人张波的行为不符合组织、领导黑社会性质组织罪的构成要件。首先本案不具备黑社会性质组织应具备的组织特征。本案没有稳定的犯罪组织和骨干成员，犯罪成员都是临时纠集的，当中有兄弟、同学、朋友，不具有稳定性。同时，本案是一般的共同犯罪，其中所涉的此罪与彼罪是数个独立犯罪，没有必然的联系，不是集团犯罪和黑社会性质的犯罪。但张波的辩护人也对检方指控犯开设赌场罪、故意伤害罪没有异议。 团伙成员崔浪也提出自己仅仅和本案被告人中的极少数认识，他从未参加过该组织的会议，也没从中领取工资，也不受任何人的管理和控制，因此他不应该构成参加黑社会性质组织罪。崔浪参与非法拘禁刘某一案系因崔浪、文传建等人与刘某的债务纠纷引起，与张波等人无任何关联性，其也不是受“二张”的授意或者指使非法拘禁刘某。因此，不应将此案纳入黑社会组织犯罪的范畴，当然也不应以崔浪参与此次犯罪而认定其参与黑社会性质组织。张波极力维护弟弟，称张涛从未到过赌场，也从未参与过打架。被告之一的文传建则称，张氏兄弟与庭审的被告“不认识”。 多名被告人在庭上翻供，说自己是没有看就在口供就签了字。被告人陈小春称，他的证词是遭到“刑讯逼供”的，其他13名被告也跟着称“没看过笔录”。法院审理查明，被告人张波、张涛系孪生兄弟。2007年至2009年上半年，二被告人纠集社会闲散人员、刑满释放人员，逐步形成以张波、张涛为组织、领导者，以被告人文传建、熊德江、刘小刚、陈小春为骨干成员，以被告人崔浪、谭毅、黄兴建等人为参加者，结构较为稳定，基本成员固定的黑社会性质组织。 被告人张波、张涛为强化组织结构，在内部形成一系列不成文的规定，统一配发杀猪刀，利用组织形成的势力、影响，采取持械滋事等违法手段强行搭帐，与他人合伙在万州区天城镇、熊家镇、董家镇等地开设流动赌场，获取非法经济利益数十万元，用以发放组织成员工资及其他生活开支，支持组织正常运行；在黑社会性质组织形成过程中，以上被告人在万州城区、郊区、农村有组织地多次实施故意伤害、故意毁坏财物、非法拘禁等暴力违法犯罪活动，为非作恶，在万州辖区造成重大影响，严重破坏当地社会生活秩序。 2008年4月至2009年6月，被告人张波、张涛先后与被告人朱耀武、刘伟、刘华莉、刘延川（另案处理）等人合伙在万州区钟鼓楼街道办事处、周家坝街道办事处、天城镇、熊家镇等地开设流动赌场，并安排被告人文传建、熊德江等人在赌场中维持赌场秩序；为维护赌场安全，还安排被告人谭言兵、张元中等人放哨。被告人张波、张涛从其开设的赌场中抽头渔利，从中获取非法经济利益数十万元。 另查明，被告人张波、张涛等人在有组织的违法犯罪活动中还实施故意伤害4次，致5人轻伤；故意毁坏他人财物1次，数额较大；非法拘禁1人。 ???2009年11月6日，重庆市第二中级人民法院对以张波、张涛为组织领导者的黑社会性质组织犯罪案一审公开宣判，张波、张涛犯组织、领导黑社会性质组织罪、开设赌场罪等罪，被判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币十万元，其余12名被告人分别被判处一年至十三年六个月不等的有期徒刑。9名非涉黑被告人分别被判处六个月至九年不等的有期徒刑，其中1人宣告缓刑。