商务数据挖掘.docVIP

经济管理学院实验报告 课程名称: 商务数据挖掘 实验项目名称：用图表分析数据 姓 名 学 号 专业、班级 小组成员 实验地点 指导教师 时 间 一、实验目的及要求 1.评价试制品1和试制品2的口感。 2.请你决定是否投产试制品，若投产，在哪些城市销售。请用数据图表支持你的结论。 二、实验设备（环境） 1、计算机 √ 3、凭证、账表等 5、其他 2、沙盘资料 4、点钞练功券 三、实验内容与步骤 1、打开SPSS- Clementine软件； 2、点击“数据源”，将SPSS文件拉入操作界面，然后点击“输出”，选择“表”，点击“执行” 3、点击“输出”，选择“均值”，然后在字段分组中选择“品牌”，在测试字段中选择“口感评分”，点击“执行 附表一：试制品一.试制品二与各类饮料的口感比较 字段 世** 伊** 子** 卡** 三** 中** 试制品1* 海** 香** 试制品2* 重要性 口感评分 5.846 5.599 6.692 5.680 5.896 5.736 6.747 6.409 6.385 6.494 1.000 1.所有的饮料口感评分都比较的高,说明现有饮料以及试制品有较好的市场前景 2.试制品的口感评分总体上高于其它的饮料的口感评分,试制品的前景比现有饮料的前景更加的美好,市场功能人更加广阔 3.试制品1的口感评分高于试制品2的口感评分,顾客喜爱试制品1胜与试制品2,试制品1的预期市场较好 4.试制品1的口感评分最高,试制品1的受欢迎程度是最好的,在只考虑味道的情况下顾客会选择试制品1 结论:在只考虑口感的情况下,试制品可以上市,同时试制品一的上市预期值略高于试制品2. 附表二：各品牌在各城市的口感评分均值 样品品牌 上海 北京 广州 成都 世* 5.975 5.841 5.576 5.933 伊* 5.625 5.317 5.744 5.711 子* 6.784 7.500 5.870 6.705 卡* 5.889 5.386 5.725 5.711 三* 6.189 6.139 5.737 5.651 中* 5.725 5.596 5.861 5.792 试制品1 6.708 6.619 6.583 7.091 海* 6.812 6.000 6.053 6.705 香* 6.000 6.717 6.028 6.600 试制品2 6.500 6.442 6.000 6.956 注：表中数据均保留到小数点后三位。 饮料在各城市的口感评分都比较的高,说明以上饮料在各大城市比较受欢迎,新产品的市场较为广阔 各品牌在各城市的口感评分均值均较高且相差不大,说明饮料的市场竞争比较激烈,风险较大 试制品1的口感评分值由大到小分别是成都.上海.北京.广州,说明成都可能是其最大的市场 试制品2的口感评分值由大到小分别是:成都.上海.北京.广州,说明成都可能是其最大的市场 实制品1在各城市的口感评分值和都大于试制品2,说明试制品1更具有优势 结论:在只考虑在各地市场上现有饮料的口感情况下,试制品1应当现在成都上市,并以成都为主要市场,再拓展其它的市场(如北京.上海.广州等). 综上:试制品无论是在口感还是在各地市场上现有饮料的口感下都具有较强的市场竞争力,顾客的受欢迎程度比较高,市场前景更加的广阔.试制品1同试制品2相比:试制品1在各方面都均优于试制品2(现有的口感比较,在各地的口感比较),所以应当试制品1以成都为其主体市场的情况下上市.