温瑞塘河瑞安段河道存在问题与对策.docVIP

温瑞塘河（瑞安段）河道景观存在问题与对策 温瑞塘河是瑞安人民的母亲河，在防洪、排涝、供水、灌溉、航运、景观、生态等方面发挥巨大作用。通过近十年的河流综合整治，水质有了明显的改善，水岸关系从原来的分离式开始向亲水生态方向转变，但是由于对于塘河景观缺乏系统性与综合性的研究，在塘河治理过程中缺乏景观建设指导，出现建设性的景观破环，因此，笔者结合工作实际，对目前存在的问题进行分析，并提出相应的对策。通过现状调查与分析，我们归纳以下5点问题： 1、生态环境破坏严重。 随着城市生产和生活的不断积聚，用、排水量大幅度增加，导致水量减少，水体污染等现象严重。原有完整的城市水系变得支离破碎，一些保存尚好的次生滨水景观被任意掩盖、填埋，使活水失去了“生命”，同时也割裂了城市的生态系统。 2、景观连贯性、系统性不足。 沿河地区分段、分块地开发，使沿河的景观实施也各自为政，缺乏景观的连续性；单一河道景观整治，影响面小，与整体城市景观体系的系统性差。 3、河岸呆板，亲水性较差。 一些地区为了防洪的需要，加深河槽、构筑堤坝、筑堰改道，改变了河床形态和水文规律，河岸驳坎设计呆板，或是直落实式、或是台阶式的水泥驳坎，在破坏了河道的生态环境同时，也弱化了其亲水性。 4、景观单一、特色不明显，缺乏整体性。 以往的河道景观仅局限于河道驳坎的设计、沿岸绿地的建设，对整个滨水地区的景观没有研究，缺乏内在的联系。整齐划一的岸线与一刀切的绿线，使河道景观缺乏变化，景观单一，不够丰富。从我国目前对滨水地区开发的情况看，注重的多是水体本身的整治，滨水绿地和开放空间的建设，以及周边土地功能的转变与升值，而忽略了城市整体形态的完整性和连续性。 5、缺乏传统的延续。 传统的街区大多是依水而建的，尺度宜人、空间柔和。而现代滨水地区的开发往往不注重原有肌理的组织模式和邻里关系，使连续的街道空间和临水界面失去了依托，颇显零碎。此外，受到“广场热、绿地热、滨水开发热和历史保护热”的影响，时间仓促、针对不强，往往照搬一些国内、外成功的案例，缺乏了对传统的延续，从而忽略了当地的特色与价值。 针对以上问题，我们提出以下5点对策： 1、加强水系的保护，展现多质的水景观。 水系维持——加大力度维护瑞安现有水系格局，禁止填埋，通过疏浚、治理、整合等手段，强化水系空间布局的特征，保持水系的流动性，保持水景观的“灵动性”。 水体保存——保存现有河道的自然性、多样性和生态性。 在设计城市河道平面时，打破现有河道线等宽、整齐划一的规定，在保证防洪、排涝的基础上，应尽量保持河道的自然弯曲，河道断面收放有致，不必强求平行等宽。运用曲流、浅滩、深潭、河漫滩等手段，使城市河流重归“近自然”状态。 在河道断面处理中，采用复式断面结构，保证不同区域、不同水位、水量的河床保持常水位，营造不同的水景，满足观水、戏水、涉水等需求。 水质保护——保护水质不受污染，通过针对性的治理手段，保护水体的自净能力；通过人工措施，保持水体清洁。 2、与城市功能区相结合，营造丰富的河道景观 不同的城市功能对亲水性、滨水景观和滨水活动有着不同的要求。因此，不同的功能区，对河道景观的要求也不尽相同。 居住区内的河道景观——以美化、绿化为主，强调游憩、休闲功能，营造优美宁静的居住环境； 工业区内的河道景观——以绿为主，强调生态、防护功能； 公建中心的河道景观——强调开敞性、共享性，以水为特色营造城市公共开敞空间，结合城市广场等开放空间，开展各种亲水城市活动； 旅游区内的河道景观——强调游赏功能，融河道、景点为一体； 历史街区的河道景观——以保护与恢复原有功能为主，强调文化性、开放性，如九里汇历史街区、玉海文化游览区； 郊区河道景观——以自然、生态为主，保持原有的特色与格局。 3、与城市绿地相结合，建立绿色休闲网络体系 城市滨水绿地系统是城市绿地系统规划的重要组成部分，是城市生态系统的重要子系统。根据《温州市塘河保护管理条例》、《瑞安市城市绿地系统规划》，规划的每条河道根据河道等级，分别为主塘河两侧控制不少于30米、重要河道两侧控制不少于15米、一般河道两侧控制不少于8米宽的绿带。因此，在城市景观规划中应充分利用河网水系建设滨河绿色网络，建设滨水无障碍绿道与绿廊，形成瑞安具有江南水乡城市特色的绿色景观构架。以此作为联系城市各类公园绿地、广场等开放空间、城市生物物种迁徙等的纽带与通道，成为瑞安市民就近健身、游憩、休闲的场所，它是对传统水乡城市格局和生活方式的新的延续，成为“休闲都市”的重要组成部分。 4、与历史文化相结合，塑造富有个性与地方特色的河道景观体系 1）、通过沿河历史街区或地段的保护，再现水乡生活场景，瑞安主要的历史街区和地段中大都与水有关，如九里汇历史街区、玉海文化游览区等，这些历史地段和历史街区是瑞安城市历史的记忆片段，是最能反映瑞安江