个性及心理健康测验的稳定性及相关性分析论文.docVIP

　　个性及心理健康测验的稳定性及相关性分析论文 【关键词】 个性；心理健康；稳定性；相关性 【Abstract】 AIM: To explore the stability and correlation of Cattell16 personality factors(16PF) and Symptom Checklist90(SCL90). METHODS: By measuring 200 male cadets in personality traits onths, the correlation analysis e indexes of 16PF and SCL90 0.36 to 0.72; the correlation coefficients of SCL90 0.30 to 0.57, and some of the indexes of 16PF e of the factors of 16PF itation in personality may lead to psychological health problems. 【Keyo，各测验2次，进行相关分析. 结果： 16PF和SCL90前后两次测验同一指标的得分均显著正相关(P 0.05)，16PF前后两次测验同一指标的相关系数界于0.36~0.72之间；SCL90前后两次测验同一指标的相关系数界于0.30~0.57之间. 两次16PF测验均有多个指标与两次SCL90测验总分显著相关(P 0.05). 结论： 16PF和SCL90均具有较好的稳定性，16PF多个指标与SCL90总分之间有相关关系.freelptom checklist90, SCL90)分别是个性和心理健康测量的常用工具. 多项研究表明，个性特征与心理健康之间具有较明确的相关关系［1-3］. 由于这些研究的多数检测采用同时进行个性特征和心理健康水平的测量方法，难以把二者的相关关系解释成因果关系，不能说明非同时测量也具有一定的相关性. 为了进一步考察16PF的稳定性及其对心理健康的影响，我们对同一批被试前后间隔10 mo，用同样的方法进行了2次个性和心理健康测量，对二者的稳定性和相关性进行了分析，旨在进一步考察个性心理特征与心理健康之间的关系. 1对象和方法 1.1对象某军校学员200名，均为男性，平均年龄（20.8±1.2）岁，独生子女占40.5%，非独生子女占49.5%，城镇户口占43.5%，农村户口占56.5%. 1.2方法个性测验采用16PF，心理健康测验采用SCL90. 并用自行研制的“简明心理测评软件”进行集体测验： 用投影仪自动呈现题目，被试填涂统一印制的“答题卡”，用光标阅读机自动读卡、按照指导手册规定的评分标准进行评分、计算所需的各个指标. 200406进行第一次测验，200504进行第二次测验. 两次测验都是先进行16PF测验，休息10 min后再进行SCL90测验. 统计学处理： 用SPSS10.0进行各指标之间的相关分析，计算Pearson相关系数. 2结果 2.1两次16PF测验得分之间的相关性计算前后两次16PF测验同一指标之间的相关系数. 16种个性因素得分，不论是原始分还是标准分，均呈显著正相关（P 0.01），相关系数界于0.36~0.72之间，多数相关系数在0.5以上（表1）.表1前后两次测验各指标之间的相关系数 2.2两次SCL90测验得分之间的相关性计算前后两次测验SCL90同一指标之间的相关系数. 11个指标均呈显著正相关（P 0.01），相关系数界于0.30~0.57之间，两次测验总分的相关系数为0.463（表2）表2前后两次测验SCL90各项得分的相关系数 2.3第一次16PF测验与SCL90总分之间的相关性分别计算第一次测验16PF个性因素标准分与前后两次测验SCL90总分之间的相关系数. 在16PF 16项个性因素中，有9项与第一次测验SCL90总分的相关系数有统计学意义（P 0.05），有6项与第二次测验SCL90总分的相关系数有统计学意义（P 0.05，表1）. 2.4第二次16PF测验与SCL90总分之间的相关性分别计算第二次测验16PF个性因素标准分与前后两次测验SCL90总分之间的相关系数. 在16PF 16项个性因素中，有8项与第一次测验SCL90总分的相关系数有统计学意义（P 0.05），有10项与第二次测验SCL90总分的相关系数有统计学意义（P 0.05，表1）. 3讨论 本研究对同一批被试，间隔10 mo，用同样的方法进行了个性心理特征和心理健康状况测验. 结果表明，同一指标前后两次测验得分均显著正相关（P 0.01）. 此结果说明不仅个性心理特征具有一定的稳定性，而且心理健康状