北京市学生超重和肥胖10年流行趋势论文.docVIP

　　北京市学生超重和肥胖10年流行趋势论文 宋逸 马军 张冰 季成叶 段佳丽 【摘要】 目的 分析北京市1995～2005年不同群体学生超重、肥胖的流行趋势，为制定学生肥胖防治措施提供依据。 方法 使用1995、2000和2005年全国学生体质调研资料中北京市的数据，对7～18岁学生利用中国儿童青少年超重和肥胖体质指数(BMI)筛查标准筛查超重、肥胖，分析不同群体的检出率。 结果 北京市7～18岁学生超重和肥胖检出率在1995～2005年的10年内增长迅速。2005年7～18岁城市男生、乡村男生、城市女生、乡村女生超重检出率分别为21.8 %、10.8 %、11.3 %和8.6 %，高于1995年的11.3 %、5.1 %、8.2 %和5.8 %，也高于2000年的17.0 %、8.8 %、10.7 %和6.4 %;肥胖检出率分别为13.7 %、8.4 %、7.1 %和4.8 %，高于1995年的6.5 %、1.9 %、3.7 %和1.3 %，也高于2000年的10.0 %、3.5 %、5.2 %和2.4 %。2005年城市男生、乡村男生、城市女生、乡村女生10～12岁年龄组肥胖的检出率均明显高于其他年龄段。Ordinal回归分析发现.freel 1995 to 2005, in order to provide evidence for development of preventive measures against obesity. Methods Beijing students aged 7 to 18 participated in the 1995, 2000 and 2005 National Survey on Students Constitution and Health ong various populations. Results The prevalence of over 1995 to 2005. The overong urban boys, rural boys, urban girls and rural girls ong children aged 10-12 than those among other age groups in 2005. The ordinal regression sho urban to rural areas among students in Beijing, therefore, there is no time to delay to take prehensive measures to prevent and control the obesity of youth in Beijing. 【Key ass index,BMI)计算,BMI=体重(kg)/身高(m)2。 3.统计学处理：使用SPSS 11.5软件进行数据描述和分析，用Ordinal回归分析比较超重、肥胖在不同年度的差异12。以“正常体重”为1，超重为“2”，肥胖为“3”作为因变量，将城乡、性别、年度作为自变量，年龄作为协变量，选择负log-log连接函数进行Ordinal回归分析。 结 果 一、不同群体超重、肥胖检出率比较 1.男女生超重和肥胖总检出率：北京市7～18岁学生超重和肥胖检出率在1995～2005年的10年内增长迅速。7～18岁整体男生超重率从1995年的8.2 %增加到2000年的13.0 %， 2005年上升到16.4 %;肥胖率从1995年的4.2 %增加到2000年的6.8 %，2005年上升到11.1 %。7～18岁整体女生超重率从1995年的7.0 %增加到2000年的8.6 %， 2005年上升到10.0 %;肥胖率从1995年的2.5 %增加到2000年的3.8 %，2005年上升到6.0 %，见表1。 2.城乡男生超重和肥胖检出率：城市男生肥胖率在1995～2005年10年间从6.5 %增加到13.7 %，乡村男生肥胖率的增加速度更快，10年间从1.9 %增加到8.4 %，见表2。 3.城乡女生超重和肥胖检出率：城市女生肥胖率10年间从3.7%增加到7.1%，乡村女生肥胖率10年间从1.3 %增加到4.8 %。在2005年，城、乡、男、女10～12岁年龄组肥胖的检出率均明显高于其他年龄段，见表3。 二、超重和肥胖检出率的多元分析 年龄、城乡、性别和年度均有统计学意义，即男性、城市地区、年龄越大的学生，在2005年发生超重、肥胖的概率越高。说明在控制了年龄、城乡、性别的影响后，2005年7～18岁学生的超重、肥胖率高于1995年学生的超重、肥胖率，差异有统计学意义(P 0.001)，也高于2000年学生的超重、肥胖率，差异有统计