第6讲法律解释理论与我国的实践.ppt

第十四章 法律解释 参考书： 《法律方法论》扬仁寿 《法学方法论》拉伦茨 《法律思维与民法实例》王泽鉴 第一节 法律解释概论 案例(河鲈科淡水小鱼案） 耗资一亿美元的田纳西州水利工程管理局水坝建 筑工程项目即将竣工。 一群以田纳西州为基地的主张保护自然环境者一 直反对该工程。他们发现这一即将竣工的水坝有可 能毁掉一种河鲈科淡水鱼的唯一栖息地。主张保护 自然环境渣说服内政部长将这种小鱼制定为已遭到 危害的物种并提起诉讼以阻止水坝竣工投入使用。 第一节 法律解释概论 当内政部长发出命令时（根据国会制定的《保护 濒危物种法案》的规定，该法授权内政部长根据他 本人的意见，指定某些因栖息生存之处要遭到破坏 而他认为可能濒临危险的物种，然后要求政府所有 部门和机构采取必要的行动，以确保这些濒危物种 的继续生存。），田纳西州水利工程管理局争辩 说：《保护濒危物种法案》所指的是刚开始而不是 早已开工并即将竣工的工程项目。 第一节 法律解释概论 一、法律解释的必然性 （一）将抽象的法律规则运用于具体个案离 不开法律解释，法律只有经过解释才能适用。 （二）语言和立法者表达的局限性所产生的 法律的歧义、或然性必然导致法律的解释。 （三）立法者主观的认知能力的有限性与外 部社会的复杂多变性之间需要法律的解释。 第一节 法律解释概论 二、法律解释的特点 1、法律解释的对象是法律规定和它的附随 情况。 2、法律解释总是与具体案件密切相关。 3、法律解释的主体具有价值趋向。 4、法律解释受解释学循环的制约。 第二节 法律解释的目标与原则 一、法律解释的目标 法律解释的目标，是指解释者所要探求和阐明的 法律意旨。这个法律意旨究竟应当是立法者制定法 律时的主观意思，还是存在于法律中的客观意思， 在法律解释学上有主观说和客观说。 （一）主观说和客观说。 主观说认为，法律解释的目标应当是“探究历 史上立法者事实上的意思，也即立法者的看法、 第二节 法律解释的目标与原则 企图和价值。 主观说的理由是：1、立法行为是立法者意思支配 的行为。2、立法的意思是可以通过历史文献加以 探知的。3、根据权力分立原则，司法机关依照法 律进行审判，法律规则是立法机关制定的，立法者 的意思是法律适用中的决定性因素，因此法律解释 应以探究立法者的意思为目标。 客观说认为，法律自颁布时起，就具有了它 自己的意旨，法律解释的目标就是探求这个内在于 第二节 法律解释的目标与原则 法律的意旨。理由是：1、立法者和立法者的意思 很难确定。2、法律一经制定，就确立了它的法律 思想，并与立法者脱离了关系。3、法律并非等同 于立法者的意思，法官审理案件有一个寻找法律并 将它们组合起来的意思，并非简单“依法办事”。4、 坚持客观说，可以适应变化的现实，发挥法律解释 弥补或创造法律的功能。 （二）严格解释与自由解释 第二节 法律解释的目标与原则 严格解释，强调探究法律文本、条文字面的含义。 要求精确地遵循某种既定的的规则进行解释。自由 解释则强调通过解释得出符合社会的、道德的愿望 的结果，认为不必遵循那种规则，不拘泥于法律条 文的字面含义 二战后，两大法系都趋向于自由解释。 第二节 法律解释的目标与原则 二、法律解释的原则 法律解释原则是基于限制法官滥用其自由裁量权 和避免法律规则的不确定性而产生的。 在我国法律解释的原则主要是： （一）合法性原则，即法律的解释要符合法律的规 定和法律的旨意。合法性原则包括三个要求：1、 解释主体的合法性；2、解释的权限和程序的合法 性；3、解释内容的合法性。 第三节 法律解释的方法 （二）合理性原则，即法律解释的的结论符合常 理、公理，符合实质公正。 常理，即日常生活的伦理道德。 公理，即人们普遍认同的社会习惯、惯例。是人 们在长期的生活、生产过程中所形成的行为规则， 具有较强的公信力。如民法中的“公序良俗”。 法律解释应当去探究发展了的社会现实对法律的 价值和目的的需求。 第三节 法律解释的方法 一、文义解释 即按照法律条文字面的意思来说明法律规定的含 义。也称文理解释、 法律条文字面的含义包括：1、日常语言文字的 含义。2、法律专业术语的含义。3、根据语境确定 字面的含义。4、个别事项与一般性用语的的连 用。 文义解释包括字面解释、限制解释和扩充解释。 第三节 法律解释的方法 二、论理解释 以一定的学理和逻辑，从法的精神出发来解释法 律被称为论理解释。有学者称“目的解释”。 （一）体系解释，即指将被解释的法律放在整部 法律中以至整个法律体系里，联系该法条与其他法 条的相互关系来解