对精神病人暴力犯罪的思考.docVIP

　　对精神病人暴力犯罪的思考 　　摘要《中华人民共和国刑法》第十八条规定:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令人他的家属或者监护人严加看管和医疗;必要的时候,由政府强制医疗。间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认和控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。 　　关键词精神病人 强制医疗 刑事责任 　　中图分类号:D920.5 文献标识码:A :1009-0592(2010)10-049-01 　　 　　近年来精神病患者暴力犯罪的案件呈不断上升的趋势,成为严重影响社会稳定的一个重要因素。据统计,2006年以来,丰县境内精神病患者暴力犯罪共计8件12人,其中6件6人为精神病患者暴力杀人事件,造成被害人8人死亡,多人受伤的严重后果,且无法追究刑事责任,被追究刑事责任的仅3件3人。精神病患者暴力犯罪正严重危害着社会,精神病人暴力犯罪的严重危害性应当引起社会及相关部门的高度重视。 　　一、精神病人犯罪的特点 　　1.从主体上分析:一是在精神病患者违法犯罪案件中,男性居多,且文化程度较低。二是中青年人群居多。在违法犯罪的精神病人中,30-45岁居多。三是违法犯罪的精神病人大多生活在农村。四是犯罪的精神病人家庭条件较差,且家庭矛盾很多。 　　2.被侵害对象分析:一是精神病患者的作案对象相对集中,多为街坊邻居或近亲属。如2008年9月,丰县王沟农民张某某将自己门口的几个邻居用刀砍伤,后经法医鉴定,张某某作案时处于发病期,属于无刑事限制责任能力。二是精神病患者违法犯罪类型有一定的特殊性,70%以上的为故意伤害和故意杀人事件。 　　3.精神病人犯罪的特征:一是作案时间不确定性,作案与其发病时间有密切联系,多为突发性案件,无规律可探。二是作案手段残忍,破坏力甚至大于常人,人身危险性大,主要体现为伤害、杀人、打砸等行为。三是侵害行为重复性,患者呈现反复发病的情况,因而反复危害社会现象严重。 　　4.造成的后果严重:一是暴力精神病患者一旦发病作案,被害人非死即伤,周围的人也惶惶终日,极度缺乏社会安全感,其社会危害后果非常严重。二是精神病人对他人的人身和财产进行攻击后,往往给被害人及其家庭带来毁灭性的灾难,但被害人的医药费和财产损失却又不能及时得到补偿,给办案民警甚至政府部门后续工作处理带来相当大的压力,极易造成被害人及其亲属因补偿不能及时到位而引发不和谐不稳定的因素甚至上访事件发生。 　　二、精神病患者违法犯罪的原因论文代写 　　精神病患者违法犯罪除自身病因外,还存在家庭和社会的诸多外界因素。 　　1.精神病患者病情比较隐蔽或被隐瞒。一是多数精神病患者平时在言行上与正常人稍有区别,周围的人并没有把其作为疾病看待,因此没有采取更为有效的防范措施,等到作案后才发现其危害性,为时已晚。二是青少年精神病患者,由于受上学、就业、成家等因素影响,家人往往在其患病后对外隐瞒病情,以致这些人成为家庭社会的潜在危险。 　　2.家庭监护不力,对患者放任自流。精神病患者犯罪多发生在农村,一是由于其监护人忙于农活,对精神病患者大多是无力无心或不愿监护,导致很多精神病患者实际上处于无人监管状态。二是由于家庭不富裕,无法送精神病人及时入院接受治疗,只能留在家中,埋下隐患。 　　3.社会监管体系缺失,社会救助体系不健全。一是对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪,司法机关一般采取取保候审、监视居住、缓刑等监外执行措施。二是政府强制医疗等救治体系缺位,未将精神病患者纳入大病救助范围,由于精神病患者维持治疗费用极高,很多患者因为经济原因根本得不到治疗,或只能断断续续的接受治疗。三是社会对精神病患者的救助体系不健全,缺乏对精神病患者足够的社会救助,他们大多家庭条件较差,生活不富裕,政府对他们的及时救助非常重要。 　　三、预防精神病人犯罪的对策 　　1.健全机制,成立精神病救治基金。一是建立普查制度,对精神病人的现状及家庭经济状况进行调查核实,将精神病人的治疗纳入低保人群及医院大病救助范围。二是建立卫生、民政、社区等部门专人与患者亲属联系制度,日常监护由患者亲属和社区负责,当出现患病苗头或发病时,则由亲属、卫生、民政等部门及时强制治疗。三是从卫生经费预算中划拨一部分经费建立精神疾病防治救助基金,精神病治疗费用采取家属、政府按一定比例支付的办法,保证精神病患者得到长期有效的治疗。四是从精神疾病防治救助基金拿出一部分基金用于救助遭到暴力精神病患者伤害的被害人。 　　2.确立精神病强制医疗制度,妥善安置精神病患者。一是确立精神病人强制医疗制度,将那些对公共安全时刻形成威胁的精神病人、流浪的精神病患者实施强制医疗。二