信息学竞赛选手的发现和培养.docVIP

信息学竞赛选手的发现和培养-----唐亮宇、江涛 获得国际信息学竞赛银牌的许智磊同学这样回顾自己走过的路：我参加中学生信息学竞赛已经有五年多了，回顾过去的经历，可谓酸甜苦辣，百味陈杂，有得意之处，也有遗憾的地方，这些都随着时间的流逝慢慢淡化下去，以前令我欣喜若狂的，使我痛心疾首的，到现在也只不过坍缩为记忆中的一小点痕迹，再也不能激起我情绪的波动，然而毕竟有的东西是无法忘却的，比如说我从竞赛中学到的那些东西…… 科学的态度首先是求真务实，这一点在信息学竞赛中体现得尤为明显。竞赛的评分方式是对选手提交的程序测试加上多组数据，对每个数据如果程序在规定的时间之内返回正确的结果则得到一定的分值，否则得不到。测试数据都是特别设计的，非常刁钻，能考察选手程序的各个方面，如果对问题的理解不真实或者不够确切，对问题的分析不够透彻，采用的方法有细微的错误，甚至方法虽然是对的，但是不够好，速度不够快，都会导致程序在一些测试数据上丢分，而丢一个测试数据得分经常意味着竞赛中的排名要下降十名甚至更多。因此竞赛选手就一定要认真分析问题，确确实实把握到问题的本质，找到最佳的解法，这个过程中，要求对问题的理解不能出一丝偏差。找到了解法还不算成功，还要小心翼翼地将它实现，编程的过程中也不能出现Bug。在这一点上，每个竞赛选手都有过惨痛的教训。比如我在2003年国际赛上第二试的第二题，就因为编程的过程中打错了一个表达式，大约五六个字符，导致这题被扣了75分（这题总分100），最终未能得到金牌。可见信息学竞赛是残酷的，它对“真”，对正确性的要求是非常苛刻的。我们竞赛选手在一次次的成功与失败中总结经验和教训，努力培养自己这种求真务实的品质。 科学精神还包括锲而不舍，而信息学选手的训练正是一个锲而不舍，反复钻研的过程。由于竞赛考察的内容没有一个确定的大纲，也没有哪一本书能够涵盖所有的竞赛题目类型，所以我们都要不断地通过网络等途径寻找新的题目去做，而这些新的题目大多没有确定的模型，也很难找到标准解法，甚至是否存在有效解法都不知道，因此很多题目想个两三天都没有一丝头绪，而且也不知道自己所学的知识是否足以解决，这时候如果缺乏坚持的精神，是很难说服自己继续想下去的。在信息学训练的过程中坚持思索一两个星期最终解决问题的情况比比皆是，这极大地培养了我的钻研精神。 当我们畅快淋漓地使用这些短语来回避冗长（实际上是我们自以为冗长）的推导过程时，我们的心里并没有我们的笔头那么理直气壮，很多时候，我们看起来正确性显而易见的命题需要很严格的证明，还有一些时候，我们的直观感觉欺骗了我们，那些“显然”正确的命题却恰恰是错的。如果想把题目做到100%正确，就要求我们设计算法的时候每一个步骤的分析都要有理有据，每一条性质都要严格证明出来，不能凭空猜测。这一点，和科学精神的求真务实是一脉相承的。综上所述，科学教育和人文教育有其内在的一致性，那就是他们对自由、价值、意义、信念的不懈追求。科学的诸多价值在本质上都是人文的，蕴含着极为深刻的人文意义，对于人和文化的协调发展，对于人的生存、发展、自由和解放具有根本意义的价值。它所涉及的范围涵盖人生整体及其全部历程，以帮助人建立完整的人生价值观，井陶冶其人格情操。 周：在我参加的第一次省竞赛中，由于仅仅是将一个字母“y”输入成了“x”，整个一题就被判了0分！犹如晴天霹雳一般的成绩给了我非常大的触动。我还曾经见到一位同学的程序完全正确，在计算机上运行仅超时0.01秒，但根据无情的竞赛规则，这个程序连一分也拿不到。这又是一个令人震动的“0分”！这是信息学竞赛的残酷所在。自从那次失败以后，但在江老师的教导下，踏踏实实学习如何测试自己的程序，在几百行的程序中查找“臭虫”（疏忽酿成的错误）成了我们的必修课，记录下的这些“臭虫”也成为了我的一笔财富。与此同时，我也渐渐养成了记笔记的好习惯，每一次失利的原因、成功的经验，都一行行的被记录在笔记本中，一天天过去，笔记的内容日益丰满，时常，一些我对信息学竞赛的感慨和认识也被纳入笔记的内容：笔记逐渐变成了日记，成为我生活中不可缺少的一部分。 汪：对新接触的事物我总有着浓厚的兴趣，因此在学习的最初阶段，自然很努力。但这终究是枯燥的，随着学习的不断深入，当初的热情逐渐减退，抵触，厌烦的情绪开始出现。有时候，常常想放弃，江老师总是能及时的发现问题，耐心地教导我，鼓励我，而师兄们在各个比赛中的捷报也激励着我，使我重新点燃了心中的激情，有了继续学习下去的动力。初二省赛的失利对我而言又是一次沉重的打击，但我并没有灰心，从失败中，我找到了差距。之后，我比以前更加努力了，并终于在初三时取得了参加了全国赛的资格。当时，我欣喜若狂，甚至有些忘乎所以。我以为自己的水平已经达到了一定的高度，可以好好地放松一下，于是懈怠了下来，但最终又等来了全国赛的失