关闸旅检现场检疫法规普及情况调查.pdfVIP

维普资讯 词锥 法)及其 (实施条例)等检疫法规 的普及情况 ，并为 旅客是明知故犯，其余 70％的旅客 自称不知法。不管 迎接澳^]回归期间检疫工作的深入开展做一些准备， 何种情况 ．我们通常处理的办法是截 留销毁或退 回禁 今年3月初至4月初，我们在与澳门陆路相通、每天 止进境物 。几斤水果或生 肉给当事人带来的经济损失 进境旅客达36万人次的拱北关闸旅检现场进行 了为 并不大，所 以当事人以后还有可能再次携带。由于每 期一个月的调查及宣传。 天进境客流量大，抽查的人数有限．漏检的几率可想 而知。这些都说 明 检痘法)的宣传工作还应加大力 一 、 调查内容 度，要让人们做到知法守法。 在 自慰的基础上采取问卷式调查r—调查 内容包括 (2)在三项调查内容的统计数字中，45岁以上 旅客姓名，年龄，文化程度．来 自的国家或地区，是 组高于45岁以下组 (回乡证通道有例外)，45岁的 否知道 (中华人民共和 国进 出境动植物检疫法)及其 划分正是在整理统计数据时根据这一现象而确定的。 《实施条倒) ，是否知道水果、生 肉类等动植物及其 年龄与普法虽无直接关系，但中年以上的人对社会关 产 品属禁止进境物，是否知道携带动植物及其产品进 注的范围较青年人广，重视从媒体等方面接受法制宣 境，应向进境口岸动植物橹疫机关报检等 。调查方式 传，注意个人行为可能带来的后果。 是在 回乡证通道 、护照通道和台胞通道 3个进境通道 (3)表 1、表2、表 3的第一项数据与平均值相差 采取随机抽查旅客携带物的同时 口头询 问调查 内容， 一 0．1170、0．0490、0．0655．表 1的负差较大 。第二项 并详细记录。接受调查的旅客共有 553人．绝大部分 数据与平均值相差 一0．0228、0．0274、0．0327，差别 旅客给予了积极配合 均 不大 。第 三项 数据 与平均 值相 差 一O．1146、 0．1017、00481，表 l的负差较大。表 1的数据是从 二 、调查结果及分析 回乡证通道上收集来的，而从 回乡证通道人境的旅客 对从 3个通道收集的553份 问卷按年龄和文化程 约有 90％以上是澳 门居 民。 度进行分类整理，结果见 下各表 ： (二)按文化程度进行统计 (一)按年龄进行统计 分析 ：从表 5一表 8每项调查结果的比例可以看 分析：从表 1～表4统计的结果可以看出： 出受教育程度与法律意识程度呈正比。在这次谓查中 (1) 在三项调查 内容 中，第二项的统计数字远 发 现 中学 E工上文 化程度 (包 括 中学 ) 的旅 客 占 远高于另两项的统计数字，表 4第二项值是第一项值 759％，比例较高，这是能顺利开展普法教育的良好 的 1鹊倍 ，是第三项值的 147倍 。在谓查 中了解到 基础，只要我们的宣传工作做得深入细致 ． (检疫 许多人不知道 (捡疫法) ，更不知道携带动植物及其 法)的实施将能更加顺利地进行。 产 品要 向进境 口岸动植物检瘦机关报检 ，但有 70％